||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2006 года

 

Дело N 46-о06-61

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                        Колесникова Н.А.,

    судей                                         Червоткина А.С.,

                                                   Бондаренко О.М.

 

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2006 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе обвиняемого В. на постановление Самарского областного суда от 12 мая 2006 года, по которому

обвиняемому В., <...>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2; 222 ч. 3; 126 ч. 3 п. "а"; 163 ч. 3 п. "а"; 325 ч. 2; 162 ч. 4 п. п. "а", "б"; 325 ч. 2; 226 ч. 4 п. п "а", "б"; 162 ч. 4 п. п. "а", "б"; 325 ч. 2; 326 ч. 2; 158 ч. 4 п. "а"; 162 ч. 4 п. "а"; 162 ч. 4 п. "а"; 162 ч. 4 п. п. "а", "б"; 325 ч. 2; 158 ч. 4 п. "а"; 162 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ - продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, т.е. до 14 июля 2006 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

В. обвиняется в том, что он был участником созданной П. вооруженной банды и в период 2003 - 2004 годов участвовал в совершаемых бандой преступлениях, в разбойных нападениях на граждан, совершении краж и иных преступлениях.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания В. под стражей для производства необходимых следственных действий на 2 месяца, суд своим постановлением продлил срок содержания В. под стражей до 14 июля 2006 года.

Обвиняемый В. в своей кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда, изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде. Свою просьбу обвиняемый мотивирует тем, что он собирается скрываться от органов следствия и препятствовать проведению расследования. В жалобе указывается на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения судом ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей. Обвиняемый В. полагает, что суд, учитывая его положительные характеристики и длительность нахождения под стражей, должен изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда от 12 мая 2006 года, освобождения В. из-под стражи, не имеется.

Как видно из представленных материалов, Б. предъявлено обвинение в совершении, при соучастии других лиц, многочисленных преступлений, отнесенных законодателем, в том числе, к разряду тяжких и особо тяжких преступлений.

Принимая решение о продлении В. срока содержания под стражей, суд обосновано мотивировал принимаемое решение не только тяжестью предъявленного обвинения, но и тем, что В., не имевший постоянной до своего ареста постоянной работы, мог скрыться от правоохранительных органов, воспрепятствовать ходу расследования путем оказания воздействия на потерпевших и свидетелей.

Судебная коллегия, считая принимаемое судом решение законным и обоснованным, полагает, что оснований для изменения В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Самарского областного суда о продлении обвиняемому В. срока содержания под стражей до 14 июля 2006 года, включительно - оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"