ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2006 года

 

Дело N 63-Г06-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Емышевой В.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2006 г. дело по заявлению прокурора Ненецкого автономного округа о признании постановления администрации Ненецкого автономного округа N 271 от 28 апреля 2005 г. "О размере государственной академической стипендии, выплачиваемой студентам окружных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования" недействующим по кассационному представлению прокурора Ненецкого автономного округа на решение суда Ненецкого автономного округа от 6 апреля 2006 г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Федотовой, полагавшей принять отзыв кассационного представления и прекратить производство по делу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление прокурора Ненецкого автономного округа, в котором он отзывает поданное ранее кассационное представление.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит заявление об отзыве кассационного представления подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что прокурор Ненецкого автономного округа отозвал кассационное представление и этот отзыв не противоречит закону, Судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

принять отзыв прокурора Ненецкого автономного округа от кассационного представления на решение суда Ненецкого автономного округа от 6 апреля 2006 г. и кассационное производство по настоящему делу прекратить.