ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2006 года
Дело N 35-Д05-33
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н.,
судей Похил А.И.,
Колоколова Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 21
июня 2006 г. надзорную жалобу законного представителя Балабанова С.Е. о
пересмотре определения Центрального районного суда г. Твери от 23 февраля 2000
года и постановления президиума Тверского областного суда от 24 октября 2003
года в отношении Б.,
установила:
определением Центрального районного суда
г. Твери от 23 февраля 2000 года
Б., 2 марта 1974 года рождения, ранее не судимый,
освобожден от уголовной ответственности
за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния,
предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ.
На основании ст. 99 ч. 1 п. "г"
УК РФ к Б. было применено принудительное лечение в психиатрическом стационаре
специального типа с интенсивным наблюдением.
В кассационном порядке уголовное дело не
рассматривалось.
Постановлением президиума Тверского
областного суда от 24 октября 2003 года указанное определение в отношении Б.
отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ
в связи с его смертью.
Судом установлено, что Б. незаконно приобрел
кастет (холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное
самодельным способом), который незаконно носил при себе и с которым был
задержан 7 января 1998 года около 23 часов на ул. Новоторжской
г. Твери сотрудниками милиции.
В соответствии с заключением
судебно-психиатрической экспертизы Б. в отношении инкриминируемого ему деяния,
предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), признан
невменяемым.
В надзорной жалобе Балабанов С.Е. просит
об отмене судебных решений в отношении Б. и прекращении уголовного дела в
отношении него на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с
истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В жалобе также указано на недоказанность
совершения Б. общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ.
Заслушав доклад
судьи Похил А.И., представителя по доверенности
Балабановой О.Н., поддержавшей доводы жалобы законного представителя Балабанова
С.Е., мнение прокурора Лаптика В.А., полагавшего
возможным удовлетворить доводы жалобы в части прекращения дела за истечением
срока давности привлечения к уголовной ответственности, проверив материалы
дела, Судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично.
В соответствии с п. "а" ч. 1
ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня
совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.
Судом установлено, что общественно
опасное деяние Б. совершил 7 января 1998 года.
Таким образом, на момент рассмотрения
уголовного дела судом истек срок давности привлечения Б. к уголовной
ответственности, что в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
является основанием для прекращения уголовного дела.
Что же касается доводов жалобы о
недоказанности общественно опасного деяния, совершенного Б., Судебная коллегия
находит их несостоятельными.
Так, факт
совершения Б. общественно опасного деяния подтвержден исследованными судом
доказательствами: показаниями свидетеля Ч. и рапортами о задержании Б. в
нетрезвом состоянии, у которого был обнаружен и изъят кастет, изготовленный
самодельным способом; протоколом выемки и осмотра изъятого предмета;
заключением эксперта, в соответствии с которым изъятый у Б. предмет является
холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастетов; вещественным доказательством.
Доводы жалобы о том, что Б. не
принадлежали предметы, находившиеся в его пакете, на материалах дела не
основаны.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
определение Центрального районного суда
г. Твери от 23 февраля 2000 года и постановление президиума Тверского
областного суда от 24 октября 2003 года в отношении Б. отменить.
На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ дело
в отношении Б. прекратить в связи с истечением срока давности уголовного
преследования.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
А.И.ПОХИЛ
Н.А.КОЛОКОЛОВ