||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2006 года

 

Дело N 13-о06-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Журавлева В.А.,

    судей                                          Эрдыниева Э.Б.,

                                                      Хинкина В.С.

 

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Артишевской Л.Л. на приговор Тамбовского областного суда от 8 февраля 2006 года, которым

Б., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам, по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к 16 годам;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

К., <...>, несудимый,

осужден по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. признан виновным в совершении умышленного убийства Г. и с целью сокрытия данного преступления в умышленном убийстве Ш. К. осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, совершенных Б.

В кассационном представлении государственный обвинитель Артишевская Л.Л. просит приговор в отношении обоих осужденных отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, полагая, что в отношении К. необходимо применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции назначено на 20 апреля 2006 года.

Между тем до начала заседания суда кассационной инстанции государственный обвинитель Артишевская А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ отозвала поданное ею кассационное представление, представив в Верховный Суд РФ соответствующее письмо.

Таким образом, поскольку приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 375 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное производство по уголовному делу в отношении Б. и К. прекратить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"