ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 27 марта 2006 г. N 14-Д06-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Тонконоженко А.И., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2006 года дело по надзорной жалобе осужденного Черных А.В. на приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 20 августа 2003 года, по которому

ЧЕРНЫХ А.В., <...> судимый: 22.05.1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы; 03.05.1001 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 04.03.2003 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день,

осужден по ст. 162 ч. 2 п. "в, г" УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Черных А.В. определено лишение свободы на 13 лет с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по приговору от 03.05.2001 года и окончательно Черных А.В. определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 4 ноября 2003 года приговор в отношении Черных А.В. изменен.

Наказание осужденному по ст. 162 ч. 2 п. п. "в, г" УК РФ снижено до 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Черных определено лишение свободы на 13 лет с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.05.2001 года и окончательно Черных определено лишение свободы на 14 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года приговор Лискинского районного суда от 20.08.2003 года в отношении Черных А.В. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года. Исключен квалифицирующий признак - "лицом ранее два раза судимым за хищение". Исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 26 июля 2004 года приговор, кассационное определение и постановление Панинского районного суда от 19.05.2004 года в отношении Черных А.В. изменены. Исключен квалифицирующий признак разбоя - "с проникновением в жилище". Постановлено считать Черных А.В. осужденным по ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Черных А.В. определено 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.05.2001 года и окончательно Черных А.В. определено лишение свободы на 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Шейн И.Е., полагавшей жалобу удовлетворить частично, исключить квалифицирующие признаки разбоя, переквалифицировать действия Черных со ст. 162 ч. 2 п. ч. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Черных осужден за совершение разбойного нападения на потерпевшего Я. с применением предмета, используемого в качестве оружия и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Я., опасного для жизни, с особой жестокостью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление Черных совершено 16 марта 2003 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Черных просит об отмене состоявшихся решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение, указывая на необоснованное осуждение его по признаку совершения разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку органами предварительного следствия нож обнаружен не был.

Кроме того, осужденный Черных просит об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указаний на совершение им разбоя группой лиц по предварительному сговору и с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью, поскольку не был осужден по данным квалифицирующим признакам, а также просит переквалифицировать его действия на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), поскольку санкция данной статьи в новой редакции предусматривает более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению частично.

Из материалов дела видно, что президиум Воронежского областного суда, пересматривая состоявшиеся в отношении Черных А.В. судебные решения, правильно исключил квалифицирующий признак разбоя "проникновение в жилище" как необоснованно вмененный осужденному, однако постановил считать Черных осужденным по ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года).

Вместе с тем суд надзорной инстанции не принял во внимание, что санкция ст. 162 УК РФ по признаку совершения преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия в редакции от 13.06.1996 года предусматривает более строгое наказание (от 7 до 12 лет лишения свободы), чем санкция аналогичной статьи в редакции от 08.12.2003 года (от 5 до 10 лет лишения свободы).

Исходя из этого и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Черных подлежат переквалификации со ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года).

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении Черных разбоя группой лиц по предварительному сговору и с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью, поскольку его действия не были квалифицированы по указанным признакам разбоя.

В остальном Черных осужден обоснованно, его доводы о недоказанности совершения разбоя с применением предмета используемого в качестве оружия опровергаются показаниями свидетеля М. о том, что он видел во время совершения преступления в руках Черных предмет в виде ножа. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта потерпевшему были причинены множественные резаные раны.

Оснований для отмены судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 20 августа 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 4 ноября 2003 года, постановления Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года и постановления президиума Воронежского областного суда от 26 июля 2004 года в отношении Черных А.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении им разбоя группой лиц по предварительному сговору и с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью, действия Черных А.В. переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.03.1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначить 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ст. 111 ч. 4 УК РФ путем частичного сложения назначить 12 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание не отбытое по предыдущем приговору присоединить частично и окончательно назначить Черных А.В. 13 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Черных А.В. оставить без изменения. Его надзорную жалобу удовлетворить частично.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

ТОНКОНОЖЕНКО А.И.

СЕМЕНОВ Н.В.

 

Верно: Судья ВС РФ

ЖУРАВЛЕВ В.А.