ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2006 года

 

Дело N 47-Г06-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2006 г. частную жалобу П. на определение Оренбургского областного суда от 3 марта 2006 г., которым ему отказано в принятии заявления об отмене регистрации областного списка кандидатов от избирательного объединения "Оренбургское региональное отделение Всероссийской политической партии "Единая Россия".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Оренбургский областной суд с указанным заявлением. Заинтересованными лицами в заявлении указаны избирательное объединение политическая партия "Единая Россия" и избирательная комиссия Оренбургской области. В обоснование заявления он сослался на то, что избирательной комиссией Оренбургской области зарегистрирован областной список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области от избирательного объединения политической партии "Единая Россия". Считая, что кандидаты в депутаты, входящие в данный областной список кандидатов, проводят предвыборную агитацию с нарушением законодательства, в том числе с использованием неучтенных финансовых средств, массового подкупа избирателей, а кандидатом - руководителем избирательного объединения Ч. - также с использованием преимуществ своего служебного положения, П. просил на основании пунктов 3, 4 части 5 ст. 83 Закона Оренбургской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области" отменить регистрацию областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области от избирательного объединения политической партии "Единая Россия".

Определением Оренбургского областного суда от 3 марта 2006 г. в принятии заявления отказано.

В частной жалобе П. поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 259 ГПК РФ с заявлением об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу.

Аналогичные нормы содержатся в части 5 ст. 83 Закона Оренбургской области от 16.11.2005 N 2711/469-Ш-ОЗ "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области" и в части 5 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (с последующими изменениями) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Из представленных материалов следует, что П. зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу N 2, как выдвинутый от избирательного объединения "Оренбургское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России". В составе других списков кандидатов, в том числе областных списков кандидатов, он не зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты.

Поскольку заявитель П. и областной список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением "Оренбургское региональное отделение Всероссийской политической партии "Единая Россия", об отмене регистрации которого просит заявитель, зарегистрированы по разным избирательным округам, суд правильно указал в определении, что решение избирательной комиссии Оренбургской области о регистрации областного списка кандидатов от избирательного объединения "Оренбургское региональное отделение Всероссийской политической партии "Единая Россия" не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя П.

Кроме того, из содержания заявления П. видно, что он обратился в суд с заявлением об отмене регистрации областного списка кандидатов в депутаты не как кандидат в депутаты, а как избиратель.

Однако согласно ч. 3 ст. 259 ГПК РФ избиратели не относятся к лицам, которые вправе обращаться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов).

Следовательно, суд правильно отказал в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

С доводом частной жалобы о нарушении судом требований статей 3 и 259 ГПК РФ, а также Конституции РФ (права на судебную защиту) согласиться нельзя по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение Оренбургского областного суда от 3 марта 2006 г. оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.