ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2006 года

 

Дело N 15-ад06-1

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу П. на постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении П.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.04.2005 по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекращено производство по делу, возбужденное в отношении П. по обстоятельствам, имевшим место 17.03.2005.

Постановлением Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005 по протесту прокурора Республики Мордовия постановление мирового судьи от 22.04.2005 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе П. просит отменить постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005, ссылаясь на то, что оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности и ухудшает его положение.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении П. дела об административном правонарушении, имели место 17.03.2005, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 17.05.2005.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Тем более, недопустима отмена вступившего в законную силу судебного постановления о прекращении производства по делу по мотиву его необоснованности при отсутствии существенных (фундаментальных) нарушений закона.

В нарушение указанных норм Председатель Верховного Суда Республики Мордовия 21.07.2005 за пределами срока давности отменил вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 22.04.2005 по мотиву неполного выяснения обстоятельств дела и необоснованности выводов об отсутствии в действиях П. состава административного правонарушения и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 21.07.2005 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении П., отменить.