ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2006 г. N 18-Ад06-1

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ж. на постановление мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 08.10.2004 г. и решение судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04.02.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ж.,

 

установил:

 

судебным приставом по ОУПДС ПССП Приморско-Ахтарского района 08.10.2004 г. в отношении Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 08.10.2004 г. Ж. привлечена к административной ответственности в виде ареста на срок 10 суток по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, за то, что, являясь ответчиком по гражданскому делу, она 08.10.2004 г. нарушала порядок в судебном заседании мирового судьи судебного участка N 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, не исполнила распоряжение председательствующего судьи о прекращении указанных действий и самовольно покинула зал судебного заседания.

Решением судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04.02.2005 г. постановление от 08.10.2004 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Краснодарского краевого суда 22.04.2005 г. жалоба Ж. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Ж. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Новошахтинска Ростовской области от 10.02.2005 г. и решение судьи Новошахтинского городского суда Ростовской области от 09.03.2005 г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Привлекая Ж. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что нарушение порядка и неисполнение распоряжения мирового судьи, допущены Ж. в суде в ходе рассмотрения гражданского дела и связаны с нарушением процессуального порядка, действующего в судебном заседании.

С 01.02.2003 г. введен в действие Гражданско-процессуальный кодекс РФ, устанавливающий порядок гражданского судопроизводства на территории РФ и регулирующий отношения, возникающие при рассмотрении гражданских дел.

Регламентируя производство в суде первой инстанции, ГПК РФ содержит нормы, регулирующие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.

Исходя из положений ст. ст. 105, 158, 159, 224 ГПК РФ, меры воздействия за нарушения регламентированного нормами ГПК РФ порядка в судебном заседании применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами ГПК РФ, оснований для привлечения Ж. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 08.10.2004 г. и решение судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04.02.2005 г. подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 08.10.2004 г. и решение судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04.02.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ж., - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

П.П.СЕРКОВ