ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2006 года

 

Дело N 56-Дп05-66

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Линской Т.Г.,

    судей                                         Ермолаевой Т.А.,

                                                   Боровикова В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2006 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. о пересмотре приговора Партизанского городского суда от 18 июня 2003 года в отношении З.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Барилова И.В., поддержавшего представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Партизанского городского суда от 18 июня 2003 года

З., <...>, судимый: 6 октября 1998 года Хорольским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 августа 1998 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 октября 1998 года приговор от 06.10.1998 изменен, исключено из приговора указание суда о признании в действиях З. опасного рецидива как отягчающего вину обстоятельства.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 2 апреля 1999 года приговор Хорольского районного суда Приморского края от 6 октября 1998 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 октября 1998 года в отношении З. изменены. По п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с ч. 1 ст. 28 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Освобожден условно-досрочно 14.09.2001 на 2 года 5 месяцев и 8 дней.

Осужден по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда от 6 октября 1998 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 апреля 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2003 года приговор Партизанского городского суда от 18 июня 2003 года в отношении З. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 8 июня 2004 года в порядке ст. 399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом N 162 от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", приговор Партизанского городского суда Приморского края от 18.06.2003 в отношении З. изменен. Исключены из приговора квалифицирующие признаки "неоднократно", "незаконное приобретение, хранение в целях сбыта наркотических средств", "в отношении наркотических средств в крупном размере".

Постановлено считать З. осужденным по ч. 1 ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003) - за незаконный сбыт наркотических средств - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) - выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, - к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 6 октября 1998, года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление Артемовского районного суда Приморского края от 08.06 2004 не рассматривалось.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года постановление Артемовского городского суда от 08.06.2004 в отношении З. изменено.

Постановлено переквалифицировать действия З. с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ N 162 от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.), назначив по ней 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать З. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

З. осужден за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а также за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно приговору З. совершил преступления в гор. Партизанске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Весной 2003 года З., проживая в квартире <...>, незаконно выращивал в цветочном горшке запрещенные к возделыванию кусты растений рода конопля, содержащих наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, ухаживая за ними путем полива. 28 апреля 2003 года при производстве обыска по месту жительства З. были обнаружены и изъяты два куста конопли.

29 апреля 2003 года З. по месту своего жительства незаконно сбыл, продал, П. наркотическое средство весом 0,22 грамма.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Фридинский С.Н. указывает, что состоявшиеся в отношении З. судебные решения подлежат изменению, при этом ссылается на то, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом N 162 от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", в соответствии со ст. 10 УК РФ З. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 6 октября 1998 года, и это наказание не может быть присоединено к наказанию, назначенному З. приговором Партизанского городского суда Приморского края от 18 июня 2003 года. Полагает, что из приговора от 18.06.2003 подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и для отбывания наказания З. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, осужденный З. отбывает наказание, назначенное ему по совокупности приговоров Хорольского районного суда Приморского края от 6 октября 1998 года и Партизанского городского суда Приморского края от 18 июня 2003 года.

По приговору Хорольского районного суда Приморского края от 6 октября 1998 года З. был осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 6,58 грамма марихуаны высушенной и за незаконную перевозку этого наркотического средства.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2006 года он освобожден от наказания по приговору от 6 октября 1998 г. ввиду декриминализации деяния. С учетом этого обстоятельства из приговора Партизанского городского суда от 18 июня 2003 г. подлежит исключению указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Хорольского районного народного суда от 6 октября 1998 года.

Кроме того, с учетом декриминализации деяния, за которое З. осужден приговором от 6 октября 1998 г. из судебных решений подлежит исключению указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, а отбывать наказание З. в соответствии со ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Партизанского городского суда Приморского края от 18 июня 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2003 года, постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 8 июня 2004 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года в отношении З. изменить: исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, исключить указание о наличии в действиях З. опасного рецидива преступлений.

Считать З. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред. 08.12.03) и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.), к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.

 

Председательствующий

Т.Г.ЛИНСКАЯ

 

Судьи

Т.А.ЕРМОЛАЕВА

В.П.БОРОВИКОВ