ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2006 г. N КАС05-623

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,

                                                      Хомчика В.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 января 2006 года гражданское дело по заявлению И. к Президенту Российской Федерации об обязании приравнять его по уровню льгот к полным кавалерам ордена Славы

по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия

 

установила:

 

И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указал на то, что Президентом РФ издан Указ "О дополнительных льготах и материальном обеспечении Героев и кавалеров трех орденов Славы к 60-летию Великой Отечественной войны". Заявитель просил суд обязать Президента Российской Федерации или "соответствующий орган федерального уровня" с учетом его заслуг перед Родиной приравнять его по уровню льгот (полностью либо на 2/3) к полным кавалерам Славы.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 года в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить и вынести решение о направлении его заявления работниками отдела писем на рассмотрение Президенту РФ или в Государственную Думу.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, адресованного на первую инстанцию, И. просит обязать Президента РФ с учетом его заслуг перед Родиной распространить на него (заявителя) действие Указа Президента РФ о дополнительных льготах и материальном обеспечении Героев и кавалеров трех орденов Славы.

Между тем в порядке гражданского судопроизводства может быть проверена лишь законность нормативных правовых актов, а также решений и действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц. Возможность возложения судом в порядке гражданского судопроизводства на Президента Российской Федерации, федеральный орган государственной власти обязанности распространить действие нормативного правового акта на заявителя, не относящегося к категории лиц, подпадающих под действие этого акта, законом не предусмотрена.

Поскольку разрешение требований, с которыми обратился заявитель, не входит в компетенцию судебных органов, то основания для рассмотрения таких требований по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.

В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу И. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

В.В.ХОМЧИК