||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1334

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ш.Н. и Ш.Ю. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 906,

 

установил:

 

Ш.Н. и Ш.Ю. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи от 27 октября 2005 года заявление Ш.Н. и Ш.Ю. в части оспаривания Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 906 было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 28 ноября 2005 года для исправления недостатков.

Так, Ш.Н. и Ш.Ю. было предложено уточнить заявленные ими требования и указать, какие именно положения (пункт, абзац, предложение и т.д.) Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 906 они просят признать недействующими, какому федеральному закону или иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, противоречат оспариваемые ими положения, какие права, законные интересы и каким образом нарушены оспариваемыми ими положениями, а также приложить копию оспариваемого правового акта (или его части).

Ознакомившись с представленными 30 ноября 2005 г. материалами, нахожу, что заявители не исправили все указанные в определении недостатки, а заявили новые требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного заявление Ш.Н. и Ш.Ю. от 12 октября 2005 г. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 906 считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

В уточненном заявлении Ш.Н. и Ш.Ю. просят признать незаконным применение исполнительной властью и судами ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в связи с чем просят обязать Министра обороны Российской Федерации восстановить порядок определения месячной стоимости продовольственного пайка, предусмотренного пунктом 11 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 для включения в денежное довольствие при исчислении пенсии.

Между тем заявление Ш.Н. и Ш.Ю. в части требований о признании незаконным применения судами ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку законодательством установлен иной порядок обжалования указанных действий суда, предусмотренный главами 40, 41 ГПК РФ.

Требования заявителей о признании незаконным применения исполнительной властью ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и обязании Министра обороны Российской Федерации восстановить порядок определения месячной стоимости продовольственного пайка под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, не подпадают, поэтому не могут быть приняты к его рассмотрению, и заявление в указанной части подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить Ш.Н. и Ш.Ю. заявление от 12 октября 2005 г. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 906 со всеми приложенными документами.

Отказать Ш.Н. и Ш.Ю. в принятии заявления в части заявленных требований о признании незаконным применения судами ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Ш.Н. и Ш.Ю. заявление в части заявленных требований о признании незаконным применения исполнительной властью ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и обязании Министра обороны Российской Федерации восстановить порядок определения месячной стоимости продовольственного пайка в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Возвратить Ш.Н. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 22.11.2005.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"