||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2005 года

 

Дело N 31-ад05-2

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу защитника В. - Соловьева Р.В. на постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В.,

 

установил:

 

08.02.2004 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302 под управлением В. и автомобиля ВАЗ-2108 под управлением Ф.

Постановлением начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 постановление от 11.06.2004 оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004 решение судьи от 21.07.2004 и постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004 оставлены без изменения.

Председателем Верховного Суда Республики Чувашия 24.12.2004 жалоба В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе защитник В. - Соловьев Р.В. просит отменить постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004, ссылаясь на то, что постановлением о прекращении производства по делу была необоснованно установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Прекращая производство по делу, начальник ОГИБДД Моргаушского РОВД в постановлении от 11.06.2004 указал на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

Данный вывод не соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3302 под управлением В. произошло 08.02.2004, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 08.04.2004.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Судебные инстанции, рассмотревшие жалобы В., не учли данные требования закона и не исключили выводы о виновности В. в нарушении Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат изменению в части исключения из них указания на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

изменить постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004, исключив из них указание на виновность В. в нарушении Правил дорожного движения.

В остальной части постановление начальника ОГИБДД Моргаушского РОВД от 11.06.2004, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21.07.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Чувашия от 11.08.2004 оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"