||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2005 г. N 13-Г05-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.

судей Емышевой В.А.

Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2005 г. дело по кассационной жалобе на определение коллегии судей Тамбовского областного суда от 1 августа 2005 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Квасова Е.Б. об отмене решения квалификационной коллегии судей <...> от 13 мая 2005 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения Квасова Е.Б. и его представителя адвоката Богатикова Э.Н., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

решением квалификационной коллегии судей <...> от 13 мая 2005 г. дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи <...> районного суда Квасова Е.Б. Не соглашаясь с таким решением, Квасов обратился в суд с заявлением об отмене решения Квалификационной коллегии судей.

Указанным определением коллегии судей Тамбовского областного суда, рассмотревшей коллегиально заявление Квасова, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе Квасовым ставится вопрос об отмене определения.

Судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Как следует из материалов дела, заявление Квасова об отмене решения квалификационной коллегии судей <...>, которой дано согласие на возбуждение уголовного дела, рассмотрено коллегиально коллегией судей Тамбовского областного суда.

Между тем, пунктами 3 и 10 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что решение квалификационной коллегии судей о даче согласия в возбуждении уголовного дела в отношении судьи обжалуется в порядке установленном федеральным законом. Пунктами 2 и 3 ст. 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества" предусмотрено, что указанные выше решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации обжалуются в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

Следовательно, в соответствии с указанными положениями закона Квасов обоснованно обратился в соответствующий суд с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей.

Рассматривая коллегиально заявление Квасова, Тамбовский областной суд не учел, что согласно ч. 1 ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично и коллегиально в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Однако, федерального закона, который бы предусматривал коллегиальное рассмотрение жалоб на решения квалификационных коллегий судей, давших согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, не существует.

В связи с этим, заявление Квасова, оспаривавшего решение квалификационной коллегии судей, подлежало рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 7 ГПК РФ, т.е. единолично судьей Тамбовского областного суда.

Указанное процессуальное нарушение, допущенное при рассмотрении заявления Квасова, не позволяет считать судебное разбирательство справедливым, обеспечивающим право заявителя быть выслушанным законным составом суда.

При таких обстоятельствах определение коллегии судей Тамбовского областного суда подлежит отмене, а дело направлению в этот же суд для рассмотрения законным составом суда.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение коллегии судей Тамбовского областного суда от 1 августа 2005 г. отменить, дело направить в этот же суд для рассмотрения законным составом суда.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"