||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2005 г. N ГКПИ2005-1244

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением КОГУП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 1" об оспаривании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

 

установил:

 

КОГУП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 1" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации и недействующим с момента вступления в действие Гражданского кодекса Российской Федерации пункта 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", ссылаясь на то, что в результате действия оспариваемого положения были нарушены его права.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает дела, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Как видно из текста заявления, заявителем оспаривается нормативный правовой акт Верховного Совета РФ (законодательного органа).

Учитывая, что суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных правовых актов, принятых законодательным органом Российской Федерации, заявление КОГУП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 1" не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать КОГУП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 1" в принятии заявления об оспаривании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"