||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2005 года

 

Дело N 12-Г05-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2005 г. частную жалобу О. на определение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2005 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

О. обратился в суд с заявлением о признании необоснованным постановления рабочей группы избирательной комиссии по проверке подписных листов с подписями избирателей.

Указанным определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением, О. просит его отменить и возвратить заявление в суд.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ верховному суду республики подсудны дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений), в частности, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Поскольку законом дела об оспаривании постановлений рабочей группы по проверке подписных листов не отнесены к подсудности верховного суда республики, то судья верховного суда Республики Марий Эл правильно возвратил заявление и разъяснил его право на обращение в районный суд.

Доводы, содержащиеся в частной жалобе О., не являются основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл оставить без изменения, частную жалобу О. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"