||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2005 года

 

Дело N 56-дп05-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Коннова В.С.,

    судей                                           Фроловой Л.Г.,

                                                   Глазуновой Л.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2005 года дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 августа 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2000 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 20 апреля 2001 года в отношении Ч., <...>, судимого 5 августа 1998 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Барилова И.В., поддержавшего надзорное представление по приводимым в нем доводам, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 августа 2000 года Ч. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ч. по приговору суда от 5 августа 1998 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено Ч. окончательно наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2000 года указанный приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 20 апреля 2001 года приговор и кассационное определение в отношении Ч. в части вида режима исправительного учреждения отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июня 2001 года Ч. назначенное наказание по приговору суда от 11 августа 2000 года в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев определено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 июня 2004 года Ч. считается осужденным по приговору суда от 11 августа 2000 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Ч. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ч. признан виновным, с учетом внесенных изменений, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ч. 19 мая 2000 года около 2 часов совместно со своим отчимом П. в <...> в п. Трудовое г. Владивостока распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора, в результате которой Ч. взял со стола кухонный нож и с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес один удар ножом П. в область брюшной полости, причинив П. повреждения, которые являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся по данному делу судебных решений и исключении указания о назначении наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, а также о смягчении осужденному Ч. наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, Судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.

Согласно п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до 3 лет включительно, подлежат освобождению от наказания.

Препятствий к применению данного акта об амнистии к приговору суда в отношении Ч. от 5 августа 1998 года не имеется.

С учетом изложенного наказание по приговору суда в отношении Ч. от 5 августа 1998 года не могло быть частично присоединено к вновь назначенному наказанию по приговору суда от 11 августа 2000 года и приговор суда от 11 августа 2000 года в этой части подлежит изменению.

С учетом того, что по делу отсутствуют отягчающие наказание Ч. обстоятельства, имеются положительные характеристики на осужденного, Судебная коллегия находит необходимым смягчить наказание, назначенное Ч. по приговору суда от 11 августа 2000 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 6 лет лишения свободы.

Наказание Ч. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 августа 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2000 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 20 апреля 2001 года, постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 июня 2004 года в отношении Ч. изменить.

Исключить из приговора указание об отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения Ч. по приговору суда от 5 августа 1998 года, а также о назначении Ч. в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательного наказания по совокупности приговоров: от 5 августа 1998 года и от 11 августа 2000 года.

Смягчить наказание, назначенное Ч. по приговору суда от 11 августа 2000 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения по данному делу в отношении Ч. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"