||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2005 года

 

Дело N 45-В05-23

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., ознакомившись с надзорной жалобой О., действующего на основании доверенности в интересах П., на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 21 мая 2001 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 ноября 2001 г. по делу по иску П. к администрации г. Нижний Тагил об исполнении договора купли-продажи квартиры и по встречному иску администрации г. Нижний Тагил к П. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании арендной платы и выселении,

 

установила:

 

в соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу.

В связи с введением в действие ГПК РФ срок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на судебные постановления, вступившие в законную силу до 1 февраля 2003 года, необходимо исчислять с 1 февраля 2003 года.

Обжалуемое заявителем решение суда вступило в законную силу 15 ноября 2001 г., то есть со дня вынесения кассационного определения.

Согласно штампу на надзорной жалобе она подана О. в приемную Верховного Суда Российской Федерации 3 февраля 2005 г.

Следовательно, заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования состоявшихся судебных постановлений.

В соответствии со статьей 380 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ) надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 380 ГПК РФ,

 

определила:

 

надзорную жалобу О., действующего на основании доверенности в интересах П., на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 21 мая 2001 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 ноября 2001 г. по делу по иску П. к администрации г. Нижний Тагил об исполнении договора купли-продажи квартиры и по встречному иску администрации г. Нижний Тагил к П. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании арендной платы и выселении возвратить без рассмотрения по существу.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"