||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2005 года

 

Дело N 86-о05-5

 

(извлечение)

 

Владимирским областным судом 22 декабря 2004 г. Д. осужден по ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 151 УК РФ, ч. 2 ст. 240 УК РФ и по ст. 241 УК РФ (в ред. от 24 мая 1996 г.).

Он признан виновным в вовлечении одиннадцати несовершеннолетних и двадцати четырех достигших совершеннолетия девушек в занятие проституцией путем обмана, совершенном организованной группой, в организации и содержании притонов для занятия проституцией.

По делу осуждены и другие лица, в отношении которых кассационные жалобы и представление не были принесены, и приговор в отношении их рассматривался в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Д. просил приговор изменить, снизить ему наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 апреля 2005 г. приговор оставила без изменения, указав следующее.

Суд, дав анализ доказательствам по делу, обоснованно признал установленным и указал в приговоре, что Д. заранее договорился с другими лицами о совершении преступлений, была создана группа лиц, объединившихся для вовлечения женщин, в том числе несовершеннолетних, в занятие проституцией. Эта группа, в составе которой был Д., носила устойчивый характер, действовала относительно длительное время. Между членами этой организованной группы были распределены роли, определен механизм ее функционирования.

Д. в судебном заседании признал себя виновным в том, что он "подбирал" девушек для отправки за границу (в Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты) заниматься проституцией. Делал это по предложению сообщниц - "Нели" и С. Девушек подбирали в г. Владимире.

Перед отправлением за границу девушки некоторое время проживали в квартирах в г. Санкт-Петербурге, которые Д. снимал специально. Для девушек (некоторые из них были несовершеннолетними и имели при себе свидетельства о рождении) оформляли заграничные паспорта и иные документы. Иногда паспорта делались на чужие фамилии.

Потерпевшие поясняли в суде, каким образом виновные подбирали их для занятия проституцией и перевозили в другие страны. В Объединенных Арабских Эмиратах только по приезде многие узнавали о том, что им предстоит делать, так как приглашали их на работу официантками, продавщицами радиоаппаратуры, секретарями-референтами и т.п. Их заставляли принимать таблетки для похудения, не кормили, деньги забирали, применяли физическое насилие. За провинности штрафовали. Одна из потерпевших пыталась отравиться таблетками, в результате чего оказалась в больнице. "Неля" и С., а также другие лица им говорили, что если они попытаются сбежать, им не поздоровится, напоминали о долге, который они обязаны отработать, о том, что в случае отказа могут пострадать не только они, но и их близкие родственники. Они (потерпевшие) понимали, что их обманули, но ничего не могли сделать из-за отсутствия денег, страха быть арестованными полицией, угроз со стороны "Нели", "Карины" и других лиц; при попытке отказа от занятия проституцией их силой доставляли к клиентам, говорили, что позвонят в Санкт-Петербург, откуда приедут бандиты и заставят "работать".

Выбраться некоторым девушкам из Объединенных Арабских Эмиратов удалось только после их задержания полицией и депортации из страны. Других потерпевших виновные отправили на самолете в Таиланд, где девушки также занимались проституцией.

Согласно показаниям потерпевших в Бангкок приезжали жена Д., чтобы "смотреть" за ними, сам Д. - "проверить, как они работают". Он привозил также новых девушек.

Вина Д. установлена показаниями потерпевших, которые согласуются с пояснениями свидетелей, с протоколами опознания потерпевшими осужденных, а также с данными документов, приобщенных к материалам дела и исследованных в судебном заседании по эпизодам предъявленного осужденным обвинения.

Участниками группы, в том числе Д., с целью реализации своих преступных замыслов была создана и действовала система изготовления загранпаспортов, в том числе поддельных, также поддельных паспортов Республики Кыргызстан, передачи их вовлеченным в проституцию девушкам.

На территории Объединенных Арабских Эмиратов и Королевства Таиланд с участием Д. были образованы и действовали притоны, куда помещались привезенные из России девушки.

Д. поддерживал с С., "Нелей" и "Кариной" постоянную тесную связь, получал от них денежные средства из доходов от деятельности притонов. Из этих же доходов Д. оплачивал расходы по изготовлению фотографий последующих вовлеченных в проституцию потерпевших, по оформлению загранпаспортов, связанные с изготовлением подложных документов, с проездом девушек в Санкт-Петербург, Москву, Астрахань, их содержанием, приобретением авиабилетов и отправкой за границу.

Суд обоснованно признал Д. соисполнителем организации и содержания притонов для занятий проституцией на территории Объединенных Арабских Эмиратов и Таиланда.

Как российским законодательством, так и законодательством Объединенных Арабских Эмиратов и Таиланда предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение лиц в занятие проституцией, за организацию и содержание притонов для занятия проституцией. Положения ст. 12 УК РФ судом не нарушены.

Наказание Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"