ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2005 года
Дело N 85-Г05-4
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Емышевой В.А.,
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 18
марта 2005 года дело по заявлению Щ. об отмене регистрации кандидата в депутаты
Законодательного Собрания Калужской области И. по кассационной жалобе Щ. на
решение Калужского областного суда от 04.03.2005, которым в удовлетворении
заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
М.Н. Лаврентьевой, объяснения представителя И. - Д., возражавшего против
удовлетворения кассационной жалобы, и заключение помощника Генерального
прокурора Российской Федерации Засеевой Э.С.,
полагавшей оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
кандидат в депутаты Законодательного
Собрания Калужской области по Калужскому одномандатному округу N 15 Щ.
обратился в Калужский областной суд с заявлением об отмене регистрации
кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской области по тому же
избирательному округу И.
В обоснование
заявления сослался на то, что в 6-ти подписных листах в поддержку данного
кандидата - N 35, 36, 40, 51, 54 и 99 имеются нарушения порядка их заполнения -
в графе "место жительства избирателя", а также данных о лице,
собирающем подписи, не указано, к какому субъекту Российской Федерации оно
относится, в то время как по федеральному закону такие сведения являются
обязательными. Указанное
нарушение закона, как указал заявитель, является основанием для отмены
регистрации кандидата в депутаты И.
Решением Калужского областного суда от
04.03.2005 в удовлетворении заявления Щ. отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит об
отмене решения суда, полагая его необоснованным, т.к. судом не учтено названное
нарушение требований закона.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" форма подписного листа устанавливается
законом. Избиратель, участник референдума ставят в подписном
листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывают свои фамилию, имя,
отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования - дополнительно
день и месяц рождения), серию, номер паспорта или документа, заменяющего
паспорт гражданина, а также адрес места жительства, указанный в паспорте или
документе, заменяющим паспорт гражданина. Данные об избирателе,
участнике референдума, ставящих в подписном листе свою подпись и дату ее
внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника
референдума лицом, собирающим подписи в поддержку кандидата, списка кандидатов,
инициативы проведения референдума. Указанные данные вносятся только от руки.
Подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума ставят
собственноручно.
Аналогичная норма содержится в ст. 15
Закона Калужской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания
Калужской области".
Судом установлено, и это подтверждается
представленными в деле материалами, что при сборе подписей в поддержку
выдвижения кандидата в Законодательное Собрание Калужской области И. подписные
листы, на которые ссылался заявитель в своем обращении в суд, составлены в
соответствии с названными требованиями как
федерального закона, так и закона субъекта Российской Федерации - лица,
осуществляющие сбор подписей, сами указали свои данные, содержащиеся в
паспортах: фамилию, имя, отчество, адрес места жительства, год рождения, серию
и номер паспорта, место работы и должность, поставили свою подпись и дату ее
внесения, а кандидат в депутаты Законодательного Собрания Калужской области И.
заверил правильность подписных листов своей подписью и датой ее внесения.
В связи с тем
что в каждом из названных заявителем подписных листов содержится запись о том,
что сбор подписей производится в поддержку кандидата в депутаты
Законодательного Собрания Калужской области по Калужскому одномандатному
избирательному округу N 15 И., проживающему в г. Калуге, указание в трех, а не
в шести, как указал заявитель, подписных листах N 51, 54 и 99 в графе "данные об адресе места жительства" о проживании поставивших
свои подписи избирателей в г. Калуге, без ссылки на нахождение данного города в
Калужской области, суд правильно не признал грубым нарушением порядка сбора
подписей, что свидетельствовало бы о недостоверности указанных подписей и могло
влечь отмену решения избирательной комиссии о регистрации И. в качестве кандидата
в Законодательное Собрание Калужской области.
Доводы кассационной жалобы повторяют
мотивы заявления Щ. при обращении в суд, получили правильную оценку в решении
суда как необоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Калужского областного суда от 4
марта 2005 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Щ. - без
удовлетворения.