ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2005 г. N ГКПИ2005-77

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой А. на действия (бездействие) заместителя председателя Орловского областного суда,

 

установил:

 

А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как указывает заявитель, действиями (бездействием) заместителя председателя Орловского областного суда созданы препятствия для обращения в государственные органы, поскольку поставленные в его обращении вопросы по существу не были рассмотрены, обращение не было направлено в соответствующий орган, которому подведомственны эти вопросы, в связи с чем заявитель просит признать, что указанными действиями заместителя председателя Орловского областного суда нарушено право на обращение в другие органы, а также привлечь его к ответственности.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Вопрос о привлечении судьи к ответственности за деяния судьи, не выраженные в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), если они имеют место, решаются соответствующей квалификационной коллегией судей.

При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать А. в принятии заявления на действия (бездействие) заместителя председателя Орловского областного суда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ