||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2004 года

 

Дело N 72-Г04-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Меркулова В.П.,

                                                     Емышевой В.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года по гражданскому делу по заявлению Ш. об отмене постановления N 13/1-4 от 09.12.2003 Борзинской окружной избирательной комиссии N 187 по результатам выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышевой, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратилась в Читинский областной суд с заявлением об отмене постановления N 13/1-4 от 09.12.2003 Борзинской окружной избирательной комиссии N 187 по результатам выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Решением Читинского областного суда от 13 апреля 2004 г. Ш. отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления N 13/1-4 от 09.12.2003 Борзинской окружной избирательной комиссии N 187 по результатам выборов депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации.

Ш. подала кассационную жалобу, в которой просила отменить решение суда. До начала рассмотрения дела от М., представляющей интересы Ш. по доверенности от 11.02.2003 (л.д. 140 т. 1), поступило заявление об отказе от кассационной жалобы. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года отказ от кассационной жалобы принят и кассационное производство прекращено.

Однако в тексте определения Судебной коллегии при написании фамилии заявителя допущена описка, фамилия заявителя Ш. ошибочно указана как Ш-на.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

В связи с этим в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года необходимо исправить описку, указав фамилию заявителя по тексту - Ш.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года, указав фамилию заявительницы по тексту - Ш.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"