||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2004 года

 

Дело N 82-Г04-14

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                         Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2003 года материал по заявлению Курганского областного общественного движения "За честные выборы" о признании недействительной регистрации кандидата в губернаторы Курганской области Б. и возложении на избирательную комиссию обязанности внести изменения в списки кандидатов в связи с признанием регистрации кандидата недействительной по частным жалобам председателя движения "За честные выборы" на определение судьи Курганского областного суда от 17 ноября и дополнительное определение судьи того же суда от 18 ноября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения председателя Курганского областного общественного движения "За честные выборы" И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Курганское общественное движение "За честные выборы" обратилось в Курганский областной суд с заявлением о признании недействительной регистрации кандидата на должность губернатора Курганской области Б. и возложении на избирательную комиссию Курганской области обязанности внести изменения в списки кандидатов в связи с признанием регистрации кандидата Б. недействительной, ссылаясь на то, что Б., с учетом положений федерального законодательства и законодательства Курганской области, не вправе избираться губернатором на третий срок.

Определением судьи Курганского областного суда от 17 ноября 2004 года в принятии заявления было отказано.

В связи с тем что в этом определении в постановляющей части определения не было указано, что в принятии заявления отказано, 18 ноября 2004 года было вынесено дополнительное определение, которым этот недостаток был устранен. Постановляющая часть определения была изложена в следующей редакции: в принятии заявления о признании регистрации кандидата на должность губернатора Курганской области Б. и возложении на избирательную комиссию Курганской области обязанности внести изменения в списки кандидатов в связи с признанием регистрации кандидата в губернаторы Курганской области Б. недействительной Курганскому областному общественному движению "За честные выборы" отказать.

В частных жалобах председатель общественного движения просит об отмене определений судьи, считая их неправильными. С. просит об отмене определения судьи, считая его неправильным. По его мнению, судья ошибочно истолковала нормы материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частных жалоб, не находит оснований к отмене определений судьи по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая общественному движению в принятии заявления, судья, проанализировав положения ст. 259 ГПК РФ и ч. 1 ст. 260 ГПК РФ и п. 5 ст. 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пришел к правильному выводу о том, что с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) могут обратиться только избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, то есть гражданин, реализовавший свое пассивное избирательное право, избирательное объединение, избирательный блок, список которого зарегистрирован по тому же избирательному округу. Иные лица и организации не наделены правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации.

Определение судьи от 18 ноября 2004 года дополняет постанавливающую часть определения судьи от 17 ноября 2004 года и оснований к его отмене не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Курганского областного суда от 17 ноября 2004 года дополнительное определение судьи того же суда от 18 ноября 2004 года, оставить без изменения, частную жалобу председателя общественного движения "За честные выборы" И. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"