||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2004 года

 

Дело N 79-Г04-24

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Хаменкова В.Б.,

                                                    Меркулова В.П.

 

10 ноября 2004 года до рассмотрения в судебном заседании дела по частным жалобам администрации, избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа на частное определение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 18 августа 2004 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, судебный пристав-исполнитель по Эхирит-Булагатскому району обратились в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда округа от 26 мая 2004 года о назначении даты выборов депутатов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления Аларского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Нукутского районов Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Определением суда от 18 августа 2004 года заявления удовлетворены, исполнение вышеуказанного решения суда отсрочено до 31 октября 2004 года.

Участвующими в деле лицами, прокурором данное определение не обжалуется.

При разрешении вопроса отсрочки исполнения судебного решения судом вынесено частное определение, которым полномочному представителю Президента РФ в Сибирском федеральном округе, Председателю ЦИК РФ, прокурору Усть-Ордынского Бурятского автономного округа сообщено о нарушениях законности, допущенных администрацией и избирательной комиссией Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

В частных жалобах администрации, избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа ставится вопрос об отмене частного определения по мотивам его несоответствия процессуальному законодательству.

В соответствии со статьей 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Учитывая, что в силу приведенных выше требований статьи 371 ГПК РФ частные определения в кассационном порядке обжалованы быть не могут, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по заявлению прокурора Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, судебного пристава-исполнителя по Эхирит-Булагатскому району об отсрочке исполнения решения суда снять с кассационного рассмотрения, возвратив его в суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"