||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2004 года

 

Дело N 55-Г03-17

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                         Беспаловой З.Д.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе А. на решение окружной избирательной комиссии по Хакасскому одномандатному избирательному округу N 31 от 30 октября 2003 года N 5/18 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по кассационной жалобе А. на решение Верховного суда Республики Хакасия от 27 ноября 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Беспаловой З.Д., заключение прокурора Генерального прокурора Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением окружной избирательной комиссии по Хакасскому одномандатному избирательному округу N 31 от 30 октября 2003 года N 5/18 А. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва на основании подпункта 3 пункта 8 статьи 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с непредставлением всех необходимых для регистрации документов.

А. обратился в суд с указанной выше жалобой, просит отменить названное решение и обязать окружную избирательную комиссию зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В обоснование своих требований А. указал, что он был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по Хакасскому одномандатному округу N 31 политической партией "Российская конституционно-демократическая партия", которая была зарегистрирована постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 октября 2003 года N 35/311-4 и сдала подписи для регистрации федерального списка кандидатов в депутаты. Соответствующие документы он предоставил в окружную избирательную комиссию 22 октября 2003 года для регистрации. Однако комиссия, в нарушение пункта 2 статьи 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", провела регистрацию кандидатов до истечения указанного в законе срока и до регистрации федерального списка кандидатов в депутаты, выдвинутых политической партией, которая состоялась в этот же день, что, по его мнению, неправильно.

В предварительном судебном заседании представители окружной комиссии просили в удовлетворении жалобы А. отказать поскольку им пропущен срок обращения в суд.

Решением суда Республики Хакасия от 27 ноября 2003 г. А. отказано в удовлетворении требований; не согласившись с решением, последний подал кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что решение избирательной комиссии об отказе А. в регистрации кандидатом в депутаты принято 30 октября 2003 г., с ним в тот же день он был ознакомлен.

Однако с заявлением в суд об отмене указанного выше решения он обратился лишь 25 ноября 2003 года, то есть с пропуском срока, установленного абзацем 2 части 1 статьи 260 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление, касающееся решения избирательной комиссией об отказе в регистрации кандидата, может быть подано в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссий соответствующего решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" жалоба на решение комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть подана в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд с жалобой является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Исходя из обстоятельств дела суд правомерно рассмотрел его в предварительном судебном заседании и отказал в удовлетворении жалобы.

Доводы кассационной жалобы сводятся к обоснованию незаконности разъяснения о порядке применения пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденных постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 октября 2003 года N 42/398-4, Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 ноября 2003 года N 57/520-4 о жалобе А. на решение окружной избирательной комиссии по Хакасскому одномандатному округу N 31, Республика Хакасия, от 30 октября 2003 года N 5/18 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва и указанного решения этой комиссии.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения либо неправильного применения норм материального права и процессуального права, а поэтому решение суда не может быть отменено в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Хакасия от 27 ноября 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"