ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2004 года

 

Дело N 11-Г03-44

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Меркулова В.П.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Ш., С. и Х. о признании неправомочным состава депутатов Государственного Совета Республики Татарстан и назначении досрочных выборов депутатов по частной жалобе Ш., С. и Х. на определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения Х., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя Государственного Совета Республики Татарстан К., полагавшего определение обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш., С. и Х. обратились в суд с заявлением о признании неправомочным состава депутатов Государственного Совета Республики Татарстан и назначении досрочных выборов депутатов, ссылаясь на то, что 19 декабря 1999 года в Республике Татарстан одновременно с выборами депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проводились выборы народных депутатов Республики Татарстан. В ходе этих и проведенных в марте - апреле 2000 года повторных выборов из 130 народных депутатов Республики Татарстан были избраны 56 человек, работающих в органах государственной власти. Центральная избирательная комиссия Республики Татарстан зарегистрировала всех избранных депутатов.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2003 года частично удовлетворено заявление Ш., С., Х. и признано неправомерными бездействие Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан, не отменившей своих решений о признании избранными 49 депутатов (количество депутатов-совместителей сократилось с 56 до 49), не прекративших запрещенного законом совмещения статуса депутата с иной государственной службой. В части отмены в судебном порядке соответствующих решений Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан судом первой инстанции заявителям отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2003 года решение от 23 апреля 2003 года в части отменено и вынесено новое решение, которым на Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан возложена обязанность по отмене ее решений (декабрь 1999 года, март - апрель 2000 года) о признании избранными 49 народных депутатов Республики Татарстан, не прекративших до настоящего времени запрещенное законом совмещение статуса депутата с иной государственной службой, а также решить вопрос о назначении повторных выборов в порядке и сроки, предусмотренные законом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2003 года в судебном заседании рассмотрела заявления судебного пристава и Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан о разъяснении подлежащего исполнению определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2003 года и обязала Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан в двухнедельный срок после вынесения последнего определения от 16 сентября 2003 года исполнить требования определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2003 года.

Оставшийся состав Государственного Совета Республики Татарстан в количестве 76 депутатов, при необходимом минимальном количестве 87 депутатов, не правомочен проводить заседания, принимать законы и постановления.

Определением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 октября 2003 года постановлено: Ш., С. и Х. отказать в принятии заявления о признании неправомочным состава депутатов Государственного Совета Республики Татарстан.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Законом Республики Татарстан от 22.09.2003 N 35-ЗРТ "О совмещении выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан с выборами Президента Российской Федерации" срок полномочий Государственного Совета Республики Татарстан настоящего созыва сокращен до 14 марта 2004 года в целях совмещения дня голосования на выборах в Госсовет Республики с днем голосования на выборах Президента РФ.

Таким образом, специальным Законом Республики срок полномочий Государственного Совета Республики сокращен и определена дата досрочных выборов.

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в принятии заявления о признании неправомочным состава депутатов Государственного Совета Республики Татарстан и назначении досрочных выборов депутатов в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, поскольку принятым в установленном порядке законом определены правоотношения, касающиеся срока полномочий депутатов Госсовета Республики и даты выборов, права и законные интересы заявителей не нарушаются.

Доводы частной жалобы об отмене определения судьи правового значения для разрешения настоящего заявления не имеют и не могут служить поводом к отмене определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш., С. и Х. - без удовлетворения.