||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2004 года

 

Дело N 81-Г03-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Меркулова В.П.,

                                                   Беспаловой З.Д.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2004 г. дело по заявлению П. о признании неправомерными действий избирательной комиссии Кемеровской области по рассмотрению его жалобы от 09.04.2003, об отмене итогов выборов в Совет народных депутатов Кемеровской области по г. Новокузнецку, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе П. на решение Кемеровского областного суда от 03.10.2003, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Е.Л. Воскобойниковой, полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

П. обратился с указанным выше заявлением в суд, сославшись на то, что во время избирательной кампании со стороны участковой избирательной комиссии избирательного округа N 23 в г. Новокузнецке имело место нарушение избирательного законодательства в виде ведения незаконной предвыборной агитации: на агитационном листке вместе с информацией для избирателей о проведении выборов содержалась подсказка избирателю голосовать за избирательный блок "Служу Кузбассу", что недопустимо в силу требований закона. На его жалобу от 09.04.2003 по этому поводу избирательная комиссия области не прореагировала должным образом. В результате были нарушены права заявителя как независимого кандидата в депутаты Совета народных депутатов Кемеровской области, допущенное неравенство прав кандидатов привело к тому, что на прошедших 20.04.2003 выборах он не был избран в состав указанного Совета народных депутатов.

Поэтому заявитель просил отменить результаты выборов, состоявшихся 20.04.2003, что установлено решением Избирательной комиссии Кемеровской области от 23.04.2003 N 51-468-11 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области 2-го созыва", со взысканием в его пользу компенсации морального вреда.

Представители избирательных комиссий - областной и окружной N 23 г. Новокузнецка в судебном заседании полагали заявление П. необоснованным.

Кемеровский областной суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит заявитель в кассационной жалобе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене решения суда.

Судом не установлено каких-либо оснований для отмены результатов выборов, предусмотренных ст. 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", на чем настаивал заявитель при обращении в суд.

Судом установлено, и это подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными судом и получившими оценку в решении, что агитационная листовка, распространенная избирательной комиссией в округе N 23 г. Новокузнецка, содержала информацию для избирателей о времени и месте голосования, что соответствует требованиям п. 3 ст. 45 названного Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

Доводы заявителя о том, что содержащийся на этом же листке другой текст носил агитационный характер с целью воздействия на волеизъявление избирателей голосовать за кандидатов определенного избирательного блока, не нашли подтверждения по делу.

Из представленных в деле материалов, в том числе и названной заявителем листовки, усматривается, что в оспариваемом тексте листовки не содержится призывов голосовать за кого-либо из кандидатов в депутаты, не упоминаются какие-либо избирательные блоки, нет признаков предвыборной агитации, названных в п. 2 ст. 48 того же Федерального закона.

По делу установлено, что от общего числа избирателей в 18729, принявших участие в голосовании 20.04.2003, наибольшее количество голосов в 11069 получил кандидат Лукашевич, который и был избран депутатом в Совет народных депутатов Кемеровской области по данному округу. П. получил лишь 1170 голосов избирателей.

Указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности выявления действительной воли избирателей, на что ссылался заявитель в своем обращении в суд.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что нарушения избирательного законодательства, как утверждал заявитель, что позволило бы в силу требований закона отменить результаты выборов, в данном случае не имели места.

Не установлено по делу и нарушений в действиях избирательных комиссий при рассмотрении жалобы заявителя от 09.04.2003.

Материалами дела подтверждается, что указанная жалоба П. избирательной комиссией Кемеровской области в соответствии с нормами ФЗ N 67-ФЗ от 12.06.2002 и требованиями Закона Кемеровской области "О выборах депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области" была направлена на рассмотрение в окружную избирательную комиссию N 23, которая после проверки изложенных в ней доводов, и не найдя в указанном случае нарушения избирательного законодательства, дала в установленном порядке соответствующий ответ заявителю.

Не установив при рассмотрении заявления П. каких-либо нарушений личных неимущественных прав заявителя, суд отказал ему во взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда является правильным, основанным на исследованных обстоятельствах по делу и соответствует требованиям избирательного законодательства.

В кассационной жалобе заявитель, оспаривая законность решения суда, по существу, полагает неправильной оценку суда, данную по исследованным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Доводы заявителя являются необоснованными.

Материалами дела подтверждается, что судом при всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела оценка представленных доказательств дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Кемеровского областного суда от 3 октября 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"