||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2003 года

 

Дело N 80-Г03-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2003 г. дело по кассационной жалобе избирательного объединения "Ульяновское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" на решение Ульяновского областного суда от 29 ноября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяснения представителя избирательного объединения "Ульяновское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" К., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Воскобойниковой Е.Л., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

избирательное объединение "Ульяновское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" обратилось в суд с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Ульяновской области по выборам депутатов Законодательного собрания Ульяновской области от 1 ноября 2003 года "О регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного собрания Ульяновской области, выдвинутого избирательным блоком "Коммунисты".

В обоснование заявленного требования избирательное объединение ссылалось на то, что проверка подписных листов, представленных избирательным блоком "Коммунисты", была проведена избирательной комиссией с нарушением избирательного законодательства.

Указанным решением Ульяновского областного суда в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе избирательного объединения "Ульяновское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" ставится вопрос об отмене решения.

Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что основанием для этого явился пропуск предусмотренного законом срока для обращения в суд с заявлением об отмене регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии об отмене регистрации, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией такого решения.

Как указано в п. 2 ст. 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", указанный срок восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что оспариваемое постановление избирательной комиссией было вынесено 1 ноября 2003 года, опубликовано в газете 4 ноября 2003 года, а в суд избирательное объединение обратилось только 19 ноября 2003 года, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока. Кроме того, суд установил, что заявителю было известно о принятии такого постановления, поскольку представитель КПРФ Ш. являлся членом областной избирательной комиссии.

Таким образом, пропуск предусмотренного законом срока для обращения в суд с заявлением об отмене регистрации является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ставя вопрос об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов, выдвинутого избирательным блоком "Коммунисты", избирательное объединение ссылалось на то, что избирательная комиссия без достаточных оснований признала действительными подписи, содержащиеся в подписных листах, в которых в сведениях о сборщиках подписей в графе адрес места жительства не указан населенный пункт - город Ульяновск.

Действительно, в соответствии с п. 44 ст. 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и пп. "л" п. 7 ст. 38 Закона Ульяновской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области" недействительными признаются подписи избирателей, собранные с нарушением оформления подписного листа, в частности с несоблюдением требований, установленных для заполнения подписного листа (приложения N 4, 5, 6 к Закону области).

Как усматривается из подписного листа, сборщик подписей обязан указать адрес своего места жительства, т.е. наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта и т.д. (п. 5 ст. 2 Федерального закона).

Из дела видно, что подписные листы, в которых в сведениях о сборщике подписей в графе адрес места жительства не указан город Ульяновск, избирательной комиссией не признаны недействительными. Суд согласился с этим.

Судебная коллегия полагает, что подписи, содержащиеся в таких подписных листах, также не могут быть признаны недействительными, но по иным основаниям.

Согласно п. 6 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не могут служить основанием для признания подписи избирателя недействительной имеющиеся в данных о нем сокращения, не препятствующие однозначному восприятию указанных данных.

При таких обстоятельствах и учитывая конкретные обстоятельства по делу, коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие в ряде подписных листов в сведениях о сборщиках подписей указания в адресе места жительства наименования города следует рассматривать как сокращение, не препятствующее однозначному восприятию данных об указанных лицах, и не является основанием для признания подписей избирателей недействительными.

Необоснованность иных доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов, подтверждающих правильность решения.

Оснований для отмены решения, как о том ставятся вопросы в кассационной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

решение Ульяновского областного суда от 29 ноября 2003 года оставить без изменения, кассационную жалобу избирательного объединения "Ульяновское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"