||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2003 года

 

Дело N 11-Г03-47

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Маслова А.М.,

    судей                                            Зайцева В.Ю.,

                                                  Романенкова Н.С.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 декабря 2003 г. гражданское дело по кассационной жалобе ОИК Приволжского одномандатного избирательного округа N 27 Республики Татарстан на решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2003 г., которым заявление Б. к ОИК по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 удовлетворено: Окружная избирательная комиссия по Приволжскому одномандатному округу N 27 обязана принять от Б. документы на регистрацию кандидатом в депутаты Государственной Думы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С., объяснения представителя ОИК по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 Г., Б., его представителя К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Воскобойниковой Е.Л., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. обратился в Верховный суд Республики Татарстан с заявлением о нарушении его прав Окружной избирательной комиссией по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27, которая отказала ему в приеме документов для регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы.

Представители ОИК по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 возражали против удовлетворения заявления.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2003 г. заявление Б. удовлетворено: Окружная избирательная комиссия по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 обязана принять от Б. документы на регистрацию кандидатом в депутаты Государственной Думы.

Окружная избирательная комиссия по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 подала кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления Б., т.к. судом нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представителя ОИК по Приволжскому одномандатному избирательному округу N 27 Г., возражения Б. и его представителя К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы..." для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, кандидат либо уполномоченный представитель политической партии, избирательного блока не ранее чем за 45 дней до дня голосования до 18 часов по местному времени представляет в соответствующую избирательную комиссию избирательные документы.

Судом установлено, что 22 октября 2003 г. Б. в 17 часов 30 минут прибыл в помещение Окружной избирательной комиссии N 27 дня сдачи избирательных документов.

Это обстоятельство сторонами не отрицалось.

В своем заявлении и в судебном заседании Б. утверждал, что у него отказались принять документы.

В связи с тем, что заинтересованное лицо не представило доказательств в подтверждение правомерности своих действий и такие доказательства не установлены в ходе судебного разбирательства, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом требований статей 56 и 57 ГПК РФ являются неправомерными, т.к. доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Представители окружной избирательной комиссии ходатайств о допросе свидетелей не заявляли.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ для суда обязательны обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное прокурором Приволжского района г. Казани, к таким основаниям не относится.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Разрешая возникший спор, суд правильно применил законодательство о выборах депутатов Государственной Думы и обязал окружную избирательную комиссию совершить действия по приему избирательных документов, т.к. в силу пункта 1 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы..." при приеме избирательных документов избирательные комиссии заверяют каждую папку с подписными листами печатью избирательной комиссии, проверяют соответствие количества представленных подписных листов количеству, указанному в протоколе об итогах сбора подписей избирателей, а затем выдают кандидату или уполномоченному представителю политической партии, избирательного блока подтверждение в письменной форме о приеме подписных листов с указанием количества принятых подписных листов и заявленного количества подписей, даты и времени приема подписных листов. Соответствующая избирательная комиссия не вправе ограничивать доступ кандидата, уполномоченного представителя политической партии, избирательного блока в занимаемое ею помещение или отказывать указанным лицам в приеме избирательных документов, необходимых для регистрации, в случае если документы доставлены до истечения указанного в пунктах 1 и 2 настоящей статьи времени, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ОИК Приволжского одномандатного избирательного округа N 27 РТ - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"