||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2003 года

 

Дело N 49-Г03-124

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Г.В. Манохиной,

    судей                                             А.М. Маслова

                                                   и Г.В. Макарова

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению А. на решение Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 по кассационной жалобе Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Маслова А.М., объяснения представителя окружной избирательной комиссии М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 от 28 октября 2003 года А. было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 по мотиву предоставления недостоверных сведений, касающихся основного места работы. Указано, что работа в средней школе N 7 в должности учителя единственным и основным местом работы А. не является, что он является учредителем и директором других коммерческих предприятий.

Не соглашаясь с решением Окружной избирательной комиссии, А. обратился в суд с заявлением об отмене решения N 6 Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Российской Федерации четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 от 28 октября 2003 года. В обоснование своего заявления А. указал, что Окружная избирательная комиссия неправомерно пришла к выводу, что им представлены несоответствующие действительности сведения в отношении его основного места работы.

А. просил отменить решение Окружной избирательной комиссии и зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с указанием даты 28 октября 2003 года.

Представитель Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 К. заявление А. не признал.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2003 г. решение Окружной избирательной комиссии от 28 октября 2003 года признано незаконным и отменено. На Окружную избирательную комиссию возложена обязанность зарегистрировать А. кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4. В удовлетворении заявления А. об обязании зарегистрировать с указанием в качестве даты регистрации 28 октября 2003 года отказано.

Окружная избирательная комиссия по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации подала кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое. Полагает, что суд неправильно истолковал материальный закон, дал ошибочную оценку доводам Окружной избирательной комиссии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" представление недостоверных сведений в отношении места работы может служить основанием для отказа в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Судом правильно установлено и в кассационной жалобе не оспаривается, что А. работает в средней школе N 7 учителем истории. Он же 31 декабря 2001 года был выведен из состава участников общества с передачей доли участника Б. А. учредителем ООО фирма "Асс Комп" не является со 2 августа 2002 года. Будучи Председателем Правления Республиканской Общественной Организации Народное Движение "Город без наркотиков", А. выполняет общественную работу.

Общественная работа относится к роду деятельности, который указывается лишь в случае отсутствия основного места работы или службы (пп. 1 п. 7 ст. 38 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации").

Факт того, что количество учебных часов А. в неделю составляет 4 часа, не дает основания для признания, что заявитель, обозначив эту работу в качестве основной, допустил нарушение ст. 38 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Доводы кассационной жалобы этого вывода не опровергают и не указывают на нарушение заявителем избирательного законодательства.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Окружной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 4 - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"