||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2003 г. N 11-Г03-41

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.,

судей Кебы Ю.Г.,

Потапенко С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2003 г. гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня о ликвидации по кассационной жалобе последней на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С.В., объяснения представителей Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня Кульчицкого А.Е. и Погасий А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Главное управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ГУ МЮ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к Религиозной организации Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня (далее Религиозная организация) о ликвидации, указывая, что Религиозная организация, зарегистрированная ГРП МЮ РТ 15 мая 2000 года, в нарушение пункта 9 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" со дня регистрации не информирует о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не сообщает сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Кроме того, по указанному в учредительных документах юридическому адресу (РТ, г. Зеленодольск, ул. Ленина, д. 39, клуб Глухонемых) руководящий орган ответчика (Церковный Совет) не располагается. Данные нарушения не могут быть устранены в порядке, определенном действующим законодательством, в связи с чем, ГУ МЮ РФ по РТ просит суд ликвидировать Религиозную организацию.

В судебном заседании представитель ГУ МЮ РФ по РТ требование поддержал.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя Религиозной организации с требованием истца согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Религиозной организации.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г. постановлено ликвидировать Религиозную организацию Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня (г. Зеленодольск).

В кассационной жалобе, поданной Религиозной организацией Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня, поставлен вопрос об отмене решения по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, религиозная организация не извещена о дне слушания дела судом первой инстанции.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Религиозная организация Поместная Церковь Христиан-Адвентистов Седьмого Дня Волго-Вятского объединения Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого дня зарегистрирована в качестве юридического лица ГРП МЮ РТ 15 мая 2000 года.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 8 Закона религиозная организация также обязана ежегодно информировать орган, принявший решение, о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

Из представленных истцом суду материалов видно, что со дня регистрации в качестве юридического лица Религиозная организация в установленном порядке не информировала о продолжении своей деятельности орган, принявший решение, о ее государственной регистрации.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что при наличии вышеназванных нарушений действующего законодательства и невозможности их устранения Религиозная организация в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" подлежит ликвидации.

Однако такой вывод сделан без учета положений абзаца 2 п. 9 ст. 8 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях", где записано, что неоднократное непредставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации религиозной организации, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Эти требовании подсудны районному суду, так как согласно п. 3 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела о ликвидации местных религиозных организаций.

Ответчик не извещен о дне слушания дела. Судом первой инстанции в нарушение требований п. 2 ст. 167 ГПК РФ это обстоятельство надлежаще не проверялось, слушание дела не откладывалось, что в данном случае является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2003 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"