||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2003 года

 

Дело N 86-Г03-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                    Меркулова В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2003 г. частную жалобу К. на определение судьи Владимирского областного суда от 28 июля 2003 г., которым ему отказано в принятии заявления об обжаловании постановления избирательной комиссии Владимирской области от 4 ноября 2000 г. N 139 "О заявлении кандидата на должность главы администрации Владимирской области К. от 2 ноября 2000 года" в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в частной жалобе К. просит отменить определение судьи Владимирского областного суда от 28 июля 2003 г., которым ему отказано в принятии заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Владимирской области от 4 ноября 2000 г. N 139 "О заявлении кандидата на должность главы администрации Владимирской области К. от 2 ноября 2000 года" в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрев указанную частную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит возможным ее удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ кандидаты, считающие, что решениями избирательной комиссии нарушаются их избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Постановлением избирательной комиссии Владимирской области от 4 ноября 2000 г. N 139 "О заявлении кандидата на должность главы администрации Владимирской области К. от 2 ноября 2000 года" постановлено:

1. Принять заявление кандидата на должность главы администрации Владимирской области К. к сведению.

2. Перечислить один рубль на специальный избирательный счет К.

Из содержания этого постановления усматривается, что никакого решения ни о регистрации, ни об отказе в регистрации К. в качестве кандидата на должность главы администрации Владимирской области оспариваемое постановление не содержит, что подтверждается вступившим в законную силу решением Владимирского областного суда от 13 марта 2001 г., которым избирательная комиссия Владимирской области обязана выдать К. копию мотивированного решения по вопросу его регистрации в качестве кандидата на должность главы администрации Владимирской области.

Во исполнение этого решения избирательная комиссия Владимирской области своим постановлением от 26 июля 2001 г. N 45 "О повторном рассмотрении решения Владимирского областного суда 13 марта 2001 г. по жалобе К.", которое последним не оспаривается, отказала К. в его регистрации кандидатом на должность главы администрации Владимирской области ввиду непредставления документов, необходимых для регистрации кандидата.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Октябрьского района города Владимира от 9 октября и 25 декабря 2001 г. исполнительные производства по исполнению решения Владимирского областного суда от 13 марта 2001 г. окончены фактическим исполнением, жалоба К. на действия судебного пристава-исполнителя вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 мая 2002 г. оставлена без удовлетворения.

Таким образом, оспариваемое заявителем постановление избирательной комиссии Владимирской области от 4 ноября 2000 г. N 139, так же как и информационное письмо председателя облизбиркома от 11.07.2003 N 14/201 о порядке принятия постановлений от 4 ноября 2000 г. и 26 июля 2001 г., избирательные права, свободы и законные интересы К. применительно к главе 26 ГПК РФ не затрагивает, так как решения об отказе в регистрации последнего в качестве кандидата на должность главы администрации Владимирской области не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах судьей Владимирского областного суда обоснованно отказано в принятии к производству этого суда указанного заявления К.

В частной жалобе К. не содержится доводов, опровергающих указанные обстоятельства, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Владимирского областного суда от 28 июля 2003 г. оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"