ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2003 г. N ГКПИ03-1324
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Романенкова
Н.С.,
при секретаре Лариной
М.А.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об отмене
Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27
октября 2003 г. N 45/426-4 "О жалобе В.И. Черепкова
на решение окружной избирательной комиссии Владивостокского одномандатного
избирательного округа N 52, Приморский край, от 7 октября 2003 г. N 3/1
"Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Черепкова
Виктора Ивановича",
установил:
зарегистрированный
кандидат в депутаты Государственной Думы четвертого созыва, баллотирующийся по
Владивостокскому одномандатному избирательному округу N 52, К. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене Постановления ЦИК
России от 27 октября 2003 г. N 45/426-4 "О жалобе В.И. Черепкова
на решение окружной избирательной комиссии Владивостокского одномандатного
избирательного округа N 52, Приморский край, от 7 октября 2003 г. N 3/1 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Черепкова Виктора Ивановича".
Как указывает заявитель, оспариваемое
Постановление ЦИК России противоречит федеральному законодательству и нарушает
его избирательные права.
В суде
представители заявителя К. по доверенности П. и Л. поддержали заявленные
требования и пояснили, что решение окружной избирательной комиссии
Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52 по выборам депутатов
Государственной Думы об отказе в регистрации кандидата в депутаты Черепкова В.И. было принято в соответствии с требованиями
федеральных законов и в пределах компетенции окружной избирательной комиссии.
ЦИК России, неправильно трактуя нормы
материального права, отменила данное решение и зарегистрировала
кандидатом в депутаты Черепкова В.И. Центральная
избирательная комиссия РФ превысила свои полномочия и нарушила права
зарегистрированного кандидата в депутаты К.
Представители окружной избирательной
комиссии Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52 Ш. и
Избирательной комиссии Приморского края Г., допущенные судом к участию в деле
на стороне заявителя, поддержали заявленные требования.
Заинтересованные лица - представитель ЦИК
России Д. и Черепков В.И. - возражали против удовлетворения заявления и
пояснили суду, что Черепкову В.И. окружная
избирательная комиссия необоснованно отказала в регистрации кандидатом в
депутаты в Государственную Думу. ЦИК России отменила это решение и с учетом
представленных документов зарегистрировала Черепкова
В.И. кандидатом в депутаты. Принятое Постановление не нарушает избирательные
права К.
Выслушав объяснения
представителей заявителя К. по доверенности П., Л., представителей окружной
избирательной комиссии по Владивостокскому одномандатному избирательному округу
N 52 Ш., Избирательной комиссии Приморского края Г., заинтересованных лиц ЦИК
России Д., Черепкова В.И., исследовав материалы дела,
заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В.,
полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения,
Верховный Суд Российской Федерации не находит
оснований для удовлетворения заявленных требований.
Центральная избирательная комиссия РФ
Постановлением от 27 октября 2003 г. N 45/426-4:
1. Удовлетворила жалобу В.И. Черепкова и отменила решение окружной избирательной
комиссии Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52, Приморский
край, от 7 октября 2003 г. N 3/1 "Об отказе в регистрации кандидата в
депутаты Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации Черепкова Виктора Ивановича".
2. Зарегистрировала Виктора Ивановича Черепкова 1942 года рождения, депутата Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, кандидатом в
депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
четверного созыва на основании внесенного избирательного залога по
Владивостокскому одномандатному избирательному округу N 52, Приморский край.
3. Обязала окружную избирательную
комиссию Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52, Приморский
край, выдать В.И. Черепкову соответствующее
удостоверение о регистрации и опубликовать настоящее Постановление в средствах
массовой информации Приморского края.
4. Указала Избирательной комиссии
Приморского края на необходимость обеспечения законности в деятельности
избирательных комиссий по соблюдению прав кандидатов в депутаты Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва.
Решением окружной избирательной комиссии
Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52 по выборам депутатов
Государственной Думы от 7 октября 2003 г. N 3/1 Черепкову
В.И. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы.
Федеральный закон
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации" предоставляет право кандидату обжаловать решение окружной
избирательной комиссии об отказе в его регистрации в Центральную избирательную
комиссию Российской Федерации или в верховный суд республики, краевой,
областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области,
автономного округа (пункт 12 статьи 47 настоящего Федерального закона).
Черепков В.И., реализуя предоставленное
ему законом право, обратился с жалобой в Центральную избирательную комиссию
Российской Федерации на решение окружной избирательной комиссии
Владивостокского одномандатного избирательного округа N 52, просил отменить
указанное решение и зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва.
ЦИК России в соответствии с законом
отменила решение окружной избирательной комиссии, которым необоснованно
отказано Черепкову В.И. в регистрации кандидатом в
депутаты в Государственную Думу.
Вышестоящая избирательная комиссия
правильно установила фактические обстоятельства, что В.И. Черепков 1 октября
2003 года уведомил окружную избирательную комиссию о своем самовыдвижении, 2
октября 2003 года открыл специальный избирательный счет и в этот же день
перечислил на счет Избирательной комиссий Приморского края избирательный залог.
Однако необходимые для регистрации документы им официально в окружную
избирательную комиссию не представлялись. Процедура регистрации В.И. Черепкова была начата лишь на основании имеющейся в
распоряжении комиссии ксерокопии копии банковского платежного документа о
перечислении избирательного залога.
Согласно пункту 2
статьи 47 Федерального закона от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ окружная
избирательная комиссия не позднее чем через десять дней после приема
необходимых для регистрации кандидата по одномандатному избирательному округу
документов (а в отношении кандидатов, внесших для регистрации избирательный
залог, - после поступления избирательного залога на специальный счет
избирательной комиссии субъекта Российской Федерации) обязана принять решение о
регистрации кандидата по одномандатному
избирательному округу либо мотивированное решение об отказе в регистрации
указанного кандидата.
Черепков В.И. после перечисления средств
избирательного залога необходимые документы в окружную избирательную комиссию
не представлял. Между тем в силу пункта 5 статьи 45
Федерального закона от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ внесение избирательного залога
кандидатом, политической партией, избирательным блоком должно сопровождаться
представлением ими в соответствующую избирательную комиссию копии платежного
документа о перечислении средств избирательного залога с отметкой
Сберегательного банка Российской Федерации о принятии к исполнению, а также
других документов, необходимых для регистрации кандидата, федерального
списка кандидатов, указанных соответственно в пунктах 1 и 2 настоящей статьи и
не связанных со сбором подписей избирателей.
Из объяснений представителя окружной
избирательной комиссии Ш. в суде следует, что кандидатом Черепковым В.И. был
внесен избирательный залог и представлена в окружную избирательную комиссию
копия платежного документа о перечислении средств с избирательного залога, с которой снята ксерокопия. На основании представленных
документов окружная избирательная комиссия приняла решение об отказе в
регистрации кандидата в депутаты.
Черепков В.И. пояснил суду, что внес
избирательный залог, однако имел намерение представить подписные листы для
регистрации.
Избирательное законодательство
предоставляет свободу кандидату в выборе способа регистрации.
Исходя из пункта 1 статьи 45 Федерального
закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации", кандидат не позднее 18 часов 22 октября 2003 года
должен определить, каким способом он будет регистрироваться: на основании
избирательного залога или собранных в его поддержку подписей избирателей.
Окружная
избирательная комиссия Владивостокского одномандатного округа N 52 7 октября
2003 г. без учета позиции Черепкова В.И. (кандидат на
заседании избиркома не присутствовал) только по факту внесения средств
избирательного залога без представления копии платежного документа о
перечислении средств избирательного залога с отметкой Сберегательного банка
Российской Федерации о принятии к исполнению, сведений об отсутствии изменений
в данных о кандидате и первого
финансового отчета кандидата приняла незаконное решение об отказе в регистрации
кандидату.
Законодательство о выборах депутатов
Государственной Думы наделяет Центральную избирательную комиссию РФ
полномочиями при рассмотрении жалобы на решение окружной избирательной комиссии
об отказе в регистрации кандидата принять по жалобе мотивированное решение по
существу.
Кандидат Черепков В.И. представил в ЦИК
России необходимые для регистрации кандидата по одномандатному избирательному
округу документы, и вышестоящая избирательная комиссия приняла решение о
регистрации кандидата, восстановив его нарушенное право и обязав окружную
избирательную комиссию выдать Черепкову В.И.
соответствующее удостоверение.
Решение ЦИК России о регистрации
кандидатом в депутаты Государственной Думы Черепкова
В.И. не нарушает избирательные права зарегистрированного ранее по этому же избирательному округу кандидата К., т.к. выборы
депутатов Государственной Думы - это форма прямого волеизъявления граждан,
осуществляемого в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 261 ГПК РФ, Верховный Суд Российской
Федерации
решил:
заявление К. об
отмене Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
27 октября 2003 г. N 45/426-4 "О жалобе В.И. Черепкова
на решение окружной избирательной комиссии Владивостокского одномандатного
избирательного округа N 52, Приморский край, от 7 октября 2003 г. N 3/1
"Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации Черепкова
Виктора Ивановича" оставить без
удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, а
прокурором, участвующим в деле, принесено кассационное представление в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней после вынесения
судом решения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ