ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 ноября 2003 г. N 11-Г03-39

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.,

судей Кебы Ю.Г.,

Потапенко С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 ноября 2003 г. гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Местной православной религиозной организации прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о ликвидации, по кассационной жалобе Местной православной религиозной организации прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С.В., объяснения представителей Местной православной религиозной организации прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Булатовой Н.П., Дрягина Г.С., Алимбековой Г.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Главное управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ГУ МЮ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к Местной православной религиозной организации прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о ликвидации, указывая, что данная религиозная организация, зарегистрированная в качестве юридического лица 14 марта 2000 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан, в нарушение пункта 9 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" со дня регистрации не информирует о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не сообщает сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Данные нарушения не могут быть устранены в порядке, определенном действующим законодательством, в связи с чем ГУ МЮ РФ по РТ просил суд ликвидировать Религиозную организацию.

В судебном заседании представитель ГУ МЮ РФ по РТ требование поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Религиозной организации.

Представитель Казанской Епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархата с иском согласился.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2003 г. суд постановил ликвидировать Местную православную религиозную организацию прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).

В кассационной жалобе, поданной Местной православной религиозной организацией приходом Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), поставлен вопрос об отмене решения по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Местная православная религиозная организация прихода Ново-Мученника Митрополита Казанского Кирилла г. Казани Республики Татарстан Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) зарегистрирована в качестве юридического лица 14 марта 2000 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 8 Закона религиозная организация также обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что со дня регистрации в качестве юридического лица Религиозная организация в установленном порядке не информировала о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о ее государственной регистрации.

Из приложенного к письму Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Татарстан от 31 марта 2003 года N 13-01-06/5258 списка общественных и религиозных организаций, не сообщивших сведения в порядке статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" видно, что Религиозная организация не сообщила сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 ст. 5 названного Закона.

При наличии вышеназванных нарушений действующего законодательства и невозможности их устранения Религиозная организация в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" подлежит ликвидации. Однако суд принял решение о ликвидации Религиозной организации только на основании установленных нарушений действовавшего законодательства, не выяснив при этом возможности их устранения, что свидетельствует о неправильном применении материального закона.

Между тем, из объяснений представителей Религиозной организации в суде кассационной инстанции следует, что эта организация является действующей, принимает меры к строительству православного храма на выделенном ей для этого земельном участке, о необходимости перерегистрации эту организацию официально никто не уведомлял, не сообщалось ей и о дне слушания дела в суде первой инстанции.

В деле имеется справка Казанского почтамта от 16 августа 2003 г. (л.д. 16) об отказе адресата - Религиозной организации от получения письма о вызове в суд.

Судом первой инстанции в нарушение требований п. 2 ст. 167 ГПК РФ это обстоятельство надлежаще не проверялось, слушание дела не откладывалось, что в данном случае является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2003 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.