||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2003 г. N 399п03

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Лебедева В.М.,

    членов Президиума                                 Верина В.П.,

                                                     Жуйкова В.М.,

                                                   Кузнецова В.В.,

                                                   Меркушова А.Е.,

                                                    Петухова Н.А.,

                                                      Попова Г.Н.,

                                                     Серкова П.П.,

                                                      Смакова Р.М.

 

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Д. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2000 года, по которому

Д., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 213 ч. 2 п. "б" УК РФ на 3 года;

- по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ на 17 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "и" УК РФ на 12 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2000 года приговор в части осуждения Д. по ст. 213 ч. 2 п. "б" УК РФ отменен и дело прекращено за недоказанностью его участия в совершении преступления. По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "и", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "и" УК РФ, Д. назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В жалобе осужденный Д. указывает, что приговор вынесен незаконным составом суда, поскольку народные заседатели Б. и Х., участвовавшие в рассмотрении его дела, не были избраны народными заседателями, и просит приговор отменить.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего судебные решения отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Д., с учетом внесенных в приговор изменений, осужден за умышленное убийство из хулиганских побуждений В. и покушение на убийство из хулиганских побуждений М.

Преступления совершены 23 июня 1999 года в г. Сестрорецке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно приговору суда в рассмотрении настоящего дела в качестве народных заседателей участвовали Б. и Х.

Как видно из решения Ленинградского городского Совета народных депутатов от 22.06.91, Х. была избрана народным заседателем Ленинградского городского суда. Фамилия Б. в списке народных заседателей не значится.

Решением малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 09.11.93 за N 395 состоялись очередные довыборы народных заседателей городского суда, в котором фамилия Б. также отсутствует.

При таких данных следует признать, что приговор по настоящему делу постановлен незаконным составом суда, поскольку Б. не была избрана народным заседателем и не была наделена полномочиями по осуществлению правосудия.

Учитывая, что приговор постановлен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, судебные решения в части осуждения Д. по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "и", 105 ч. 2 п. "и" УК РФ на основании ст. 409 УПК РФ подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Д. удовлетворить.

2. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2000 года в отношении Д. в части осуждения его по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "и", 105 ч. 2 п. "и" УК РФ отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение. В остальном оставить без изменения.

3. Меру пресечения Д. оставить содержание под стражей.

 

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"