||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2003 г. N КАС03-412

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                                 Ермилова В.М.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2003 года гражданское дело по жалобам К., М., Г., М.П., К.И., В. о признании незаконным постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 21 октября 2002 года N 122п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению" и на действия должностных лиц Пенсионного фонда РФ по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 10 июля 2003 года о возвращении заявления (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеева, объяснения К.И. от своего имени и по доверенности в интересах других заявителей, поддержавшего частную жалобу, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К., М., Г., М.П., К.И. и В. обратились в Верховный Суд РФ с указанными требованиями.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 10 июля 2003 года заявителям возвращено заявление, поскольку дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

В частной жалобе К. и др. просят об отмене определения судьи в части возвращения заявлений о признании незаконным постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 21 октября 2002 года N 122п, ссылаясь на то, что оно было вынесено при неправильном применении норм материального права.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В статье 27 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Поскольку Пенсионный фонд РФ не отнесен Указом Президента РФ от 17 мая 2000 года N 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" (с последующими редакциями) к органам, входящим в структуру федеральных органов государственной власти, судья пришел к правильному выводу о том, что требование об оспаривании акта Пенсионного фонда РФ не подпадает под действие ст. 27 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявители не лишены возможности обратиться с соответствующим заявлением.

Ссылки в частной жалобе на то, что Пенсионный фонд РФ федеральным законом наделен рядом публично-властных полномочий, не свидетельствует о незаконности обжалованного определения.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу К., М., Г., М.П., К.И. и В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии

В.М.ЕРМИЛОВ

Г.В.МАНОХИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"