||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2003 года

 

Дело N 22-Г03-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Меркулова В.П.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2003 г. дело по заявлению К.А. о признании недействительными постановления Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РСО - Алания, протокола окружной избирательной комиссии по Дарьяльскому избирательному округу N 41 и протокола участковой избирательной комиссии N 207 и повторном подсчете голосов избирателей по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.05.2003, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Е.Л. Воскобойниковой, полагавшей кассационную жалобу необоснованной, Судебная коллегия

 

установила:

 

11.05.2003 состоялись выборы депутатов Парламента РСО - Алания.

Постановлением ЦИК РСО - Алания от 14.05.2003 N 83/283 было назначено повторное голосование по Дарьяльскому избирательному округу N 41 по двум зарегистрированным кандидатам, получившим наибольшее количество голосов избирателей - М. и К.Ф.

Кандидат в депутаты Парламента РСО - Алания по тому же Дарьяльскому избирательному округу К.А. обратился в Верховный суд РСО - Алания с заявлением, в котором просил признать недействительными постановление ЦИК РСО - Алания от 14.05.2003 N 83/283 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Парламента РСО - Алания 3-го созыва" в части признания выборов депутатов Парламента РСО - Алания по Дарьяльскому избирательному округу N 41 действительными и проведения повторных выборов в этом округе, протоколы окружной избирательной комиссии о результатах выборов по Дарьяльскому избирательному округу N 41 от 12.05.2003 и участковой избирательной комиссии N 207 об итогах голосования по избирательному участку N 207 от 11.05.2003, а также провести повторный подсчет голосов избирателей, поданных за кандидата в депутаты К.Ф.

Заявитель сослался на то, что на избирательном участке N 207, где расположена в/ч 07352, производился подкуп избирателей-военнослужащих в интересах кандидата К.Ф. его представителями.

Верховный суд РСО - Алания постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит заявитель в кассационной жалобе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидатам, их доверенным лицам и уполномоченным представителям запрещается осуществлять подкуп избирателей, в частности вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, а также при проведении предвыборной агитации воздействовать на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе и по итогам голосования).

Аналогичная норма содержится и в Законе РСО - Алания "О выборах депутатов Парламента РСО - Алания".

В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 77 названного Федерального закона осуществление кандидатом, признанным избранным, подкупа избирателей, если указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей, является основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов.

Обращаясь с настоящим требованием в суд, К.А. утверждал, что при проведении предвыборной агитации в войсковой части 07352, расположенной на избирательном участке N 207, где был зарегистрирован кандидатом в депутаты Парламента РСО - Алания К.Ф., его представители Д. и Х. осуществляли подкуп избирателей-военнослужащих, обещая в случае голосования за К.Ф. выдать им денежные средства, предоставить в/части музыкальный центр и тренажер.

В судебном заседании доводы заявителя подтверждения не нашли.

Судом установлено, что ни Д., ни Х. доверенными лицами кандидата К.Ф. не являлись, допрошенный в судебном заседании свидетель Х. факты агитации с его стороны за кандидата К.Ф. отрицал и показал, что этого кандидата лично не знает.

Свидетели-военнослужащие в суде по факту предложения им обещаний по предоставлению денежных средств в случае голосования за кандидата К.Ф. давали противоречивые показания, что учтено судом при оценке указанных обстоятельств.

Фактов личного участия кандидата в депутаты К.Ф. при предвыборной агитации в подкупе избирателей-военнослужащих данной войсковой части заявитель при обращении в суд не называл.

При таком положении суд сделал правильный вывод о том, что при неустановлении по делу обстоятельств, связанных с осуществлением кандидатом в депутаты К.Ф. либо его представителями при проведении предвыборной агитации действий по подкупу избирателей, на что ссылался заявитель, оснований, предусмотренных нормами избирательного законодательства, для признания результатов выборов депутатов Парламента РСО - Алания по Дарьяльскому избирательному округу N 41 недействительными не имелось, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных К.А. требований.

Выводы суда соответствуют установленным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы К.А. о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, поскольку судом не принят во внимание ряд доказательств по делу - письменных объяснений военнослужащих в/ч 07352, имеющихся в деле, не вызвал в суд в качестве свидетелей других военнослужащих, которые могли бы подтвердить его доводы, являются несостоятельными.

Суд правильно, согласно требованиям ст. 198 ГПК РФ определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, изложил доводы по всем заявленным К.А. требованиям.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.05.2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу К.А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"