ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2003 г. N ГКПИ2003-835
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое
заявление Ш.В., Ш.Г. к Министерству финансов Российской Федерации,
Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании денежной компенсации по
целевым расчетным чекам,
установил:
Ш.В. и Ш.Г. обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят взыскать 100%
долга по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобиля, а также
возместить моральный ущерб.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление Ш.В. и Ш.Г. не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по
следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не
предусмотрено дел с указанными заявителями требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление
не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и
подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Ш.В., Ш.Г. к Министерству
финансов Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о
взыскании денежной компенсации по целевым расчетным чекам возвратить заявителям,
разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением
правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в
течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.