ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2003 г. N 82-О03-16
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Эрдыниева
Э.Б., Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 14
июля 2003 г. дело по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление
Курганского областного суда от 14 марта 2003 года, которым уголовное дело по
обвинению
А., <...>,
несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п.
"а", "ж", 213 ч. 3 УК РФ
возвращено прокурору Курганской области
для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора
Глумовой Л.А., полагавшей необходимым постановление
оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
А. предъявлено обвинение в умышленном
убийстве двух лиц группой лиц, а также в хулиганстве, совершенном группой лиц,
с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Суд, возвращая уголовное дело прокурору
для устранения препятствий к его рассмотрению, меру пресечения в отношении
обвиняемого А. в виде заключения под стражу оставил без изменения.
В кассационной жалобе А. указывает, что
органами предварительного расследования по делу допускались нарушения закона,
считает свою вину недоказанной, в связи с чем просит
ему изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит выводы
суда об отсутствии оснований для изменения меры пресечения обвиняемому А.
обоснованными.
Как видно из
материалов дела, мера пресечения в отношении обвиняемого А. в виде заключения
под стражу была избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ с учетом
предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления, возможности
воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от органов следствия и
суда, при этом учитывалось то, что А. не имеет постоянного места жительства.
В соответствии с требованиями ст. 109 УПК
РФ был продлен и срок содержания А. под стражей.
Обоснованным является, при возвращении
дела прокурору, и решение суда об оставлении А. меры пресечения в виде
заключения под стражу без изменения с учетом тяжести предъявленного обвинения,
данных о личности обвиняемого, при этом суд не вправе был входить в обсуждение
вопроса о доказанности вины обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Курганского областного суда
от 14 марта 2003 года в отношении обвиняемого А. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
ЭРДЫНИЕВ Э.Б.
БОНДАРЕНКО О.М.