||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2003 г. N 82-О03-16

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Эрдыниева Э.Б., Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2003 г. дело по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление Курганского областного суда от 14 марта 2003 года, которым уголовное дело по обвинению

А., <...>, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "а", "ж", 213 ч. 3 УК РФ

возвращено прокурору Курганской области для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

А. предъявлено обвинение в умышленном убийстве двух лиц группой лиц, а также в хулиганстве, совершенном группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд, возвращая уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, меру пресечения в отношении обвиняемого А. в виде заключения под стражу оставил без изменения.

В кассационной жалобе А. указывает, что органами предварительного расследования по делу допускались нарушения закона, считает свою вину недоказанной, в связи с чем просит ему изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит выводы суда об отсутствии оснований для изменения меры пресечения обвиняемому А. обоснованными.

Как видно из материалов дела, мера пресечения в отношении обвиняемого А. в виде заключения под стражу была избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ с учетом предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления, возможности воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от органов следствия и суда, при этом учитывалось то, что А. не имеет постоянного места жительства.

В соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ был продлен и срок содержания А. под стражей.

Обоснованным является, при возвращении дела прокурору, и решение суда об оставлении А. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения с учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, при этом суд не вправе был входить в обсуждение вопроса о доказанности вины обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Курганского областного суда от 14 марта 2003 года в отношении обвиняемого А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

ЭРДЫНИЕВ Э.Б.

БОНДАРЕНКО О.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"