||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2003 г. N ГКПИ03-800

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Д. о признании недействующей ст. 24 Налогового кодекса РФ,

 

установил:

 

Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается положение Налогового кодекса РФ (нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ) по мотиву его противоречия Конституции РФ, разрешение требований о чем не отнесено законом к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка нормативных актов Государственной Думы отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

То обстоятельство, что в соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ и, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу, не свидетельствует о подсудности данного заявления Верховному Суду РФ, т.к. в производстве Верховного Суда РФ отсутствует какое-либо гражданское дело по заявлению Д.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

Д. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 07.07.2003 N 1268.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"