||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2003 года

 

Дело N 44-о03-70

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Свиридова Ю.А.,

    судей                                        Колесникова Н.А.,

                                                    Эрдыниева Э.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2003 года кассационную жалобу М. на постановление Пермского областного суда от 20 марта 2003 года, которым решено возместить из средств республиканского бюджета в пользу адвокатской палаты Пермской области 1034 рубля за осуществление защиты М. адвокатом Батраковым А.А. в судебном заседании.

Постановлено взыскать с М. в доход государства 1034 рубля.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Кравца Ю.Н. об исключении из постановления указания о взыскании с М. в доход государства 1034 рублей, Судебная коллегия

 

установила:

 

20 марта 2003 года Пермским областным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 298 ч. 3 УК РФ.

В рассмотрении указанного уголовного дела принимали участие государственный обвинитель Пруцкая Л.А. и защитник М. Батраков А.А.

Вина М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 298 ч. 3 УК РФ материалами дела установлена, но учитывая, что потерпевшая Ш. просила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, М. принес потерпевшей публичное извинение, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении М. за примирением сторон.

20 марта 2003 года суд также постановил из средств республиканского бюджета за участие в рассмотрении дела защитника Батракова А.А. выплатить ему 1034 рубля, а с М. взыскать эту сумму в доход государства.

В кассационной жалобе М. просит отменить постановление суда о взыскании с него этой суммы, ссылаясь на то, что он не является осужденным, уголовное дело в отношении его прекращено, от услуг адвоката он отказывался.

В возражении на кассационную жалобу адвоката Батраков А.А. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда от 20 марта 2003 г. в части оплаты услуг защитника, принимавшего участие в рассмотрении дела, подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями ст. 313 ч. 3 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно выносит с приговором определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Из постановления суда от 20 марта 2003 года видно, что адвокат Батраков А.А. защищал интересы М. в суде по назначению суда.

Согласно ст. 132 ч. 4 УПК РФ если защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ не подлежат.

Суд обоснованно решил возместить из средств республиканского бюджета в пользу адвокатской палаты Пермской области 1034 руб. за осуществление защиты М. - адвокатом Батраковым А.А. в судебном заседании, но необоснованно взыскал эту сумму в доход государства с М.

С учетом этого, постановление Пермского областного суда от 20 марта 2003 года подлежит изменению, указание суда о взыскании с М. 1034 руб. в доход государства подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Пермского областного суда от 20 марта 2003 года в части взыскания расходов за услуги адвоката изменить, исключить из него указание суда о взыскании с М. в доход государства 1034 рублей.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу М. удовлетворить частично.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

Н.А.КОЛЕСНИКОВ

Э.Б.ЭРДЫНИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"