||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2003 г. N 417п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года, по которому

Н., <...>, судимый 9 апреля 1942 года по ст. ст. 98 ч. 2, 232 п. "в" УК Арм. ССР к 7 годам лишения свободы;

З., <...>, судимый 31 января 1942 года по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР: Н. к высшей мере наказания - расстрелу, З. к 5 годам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору на 9 лет 5 месяцев 12 дней лишения свободы.

Определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 5 сентября 1942 года высшая мера наказания Н. заменена 10 годами лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Н. и З. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней каждому 2-х лет лишения свободы, с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определением 8 лет лишения свободы Н. и 5 лет лишения свободы З.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Н. и З. признаны виновными в том, что с целью уклонения от отбывания наказания и работы по договоренности между собой 10 июня 1942 года совершили побег из Саратовского лагеря НКВД.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Д. побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

З. виновным себя в совершении побега признал и пояснил, что 10 июня 1942 года по договоренности с Н. совершили побег. Н. виновным себя не признал и пояснил, что побег не совершал, просто спрятался в кустах и проспал проверку.

Анализ материалов уголовного дела показал, что вина Н. и З. в совершении побега полностью доказана, помимо признательных показаний З., показаниями свидетелей В. и П., актом задержания, другими материалами дела.

Однако в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденные преследовали специальную цель, направленную на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 25 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 сентября 1942 года в отношении Н. и З. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 8 лет лишения свободы Н. и 5 лет лишения свободы - З.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"