||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2003 г. N 317п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ростовского областного суда от 15 мая 2001 года, по которому

Г., <...>, судимый:

1. 12 мая 1995 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2. 18 апреля 1996 года по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением того же суда от 22 мая 1997 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: действия со ст. 112 ч. 2 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 116 УК РФ, с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР - на п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 1 ст. 41 УК РСФСР назначен 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден 17 ноября 1997 года по отбытии наказания, -

осужден:

- по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ на 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% из заработка;

- по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2001 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения Г. по ст. ст. 222 ч. 4, 325 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, о замене указания о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива на опасный рецидив преступлений, изменении вида режима отбывания наказания с особого на строгий и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г. признан виновным в том, что в составе организованной группы совершил ряд разбойных нападений, незаконно приобрел и носил газовое оружие, похитил и уничтожил официальные документы, паспорт и водительское удостоверение на имя Л., а также в краже чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26 февраля 1999 года Г. взломал дверь квартиры <...> и похитил оттуда вещи на сумму 126500 рублей, то есть совершил кражу в крупном размере.

28 июля 1999 года Г. вместе с П., Д. и не установленным лицом путем обмана проникли в квартиру П.М., связали потерпевшую, избили ее, угрожали пистолетами, требовали деньги и ценности, после чего завладели имуществом потерпевшей на сумму 171.675 рублей 66 коп. Кроме того, Г. и соучастники завладели принадлежавшими потерпевшим газовыми пистолетами "Агент" и "Вальтер".

Похищенный газовый пистолет "Вальтер" Г. незаконно носил и использовал при совершении преступлений.

12 августа 1999 года Г., Ч. и неустановленное лицо договорились о совершении разбойного нападения с целью завладения автомашиной.

С этой целью Ч. совместно с соучастником нанял автомашину "Газель" "К-108-ВН", принадлежавшую потерпевшему Л., затем к ним присоединился Г. В лесополосе возле поселка Надежда в Аксайском районе Г. вместе с Ч., вооруженным газовым пистолетом, напали на Л., угрожали ему, связали и завладели автомашиной стоимостью 50000 рублей и деньгами в сумме 600 рублей.

Кроме того, Г. вместе с соучастниками похитил у потерпевшего техталон на автомашину, лицензионную карточку на право коммерческих перевозок, которые впоследствии уничтожил, а также паспорт и водительское удостоверение Л.

27 августа 1999 года Г. вместе с тремя соучастниками приехал к складу фирмы ООО "Джи-Эр" в Ростове-на-Дону на похищенной автомашине "Газель". Угрожая работникам склада применением оружия, Г. и другие участники преступной группы заставили их лечь на пол и связали, после чего похитили на складе сигареты на сумму 184150 рублей.

30 января 2000 года Г. и П. на рынке "Восточный" в поселке Темерник украли у работника рынка С. сумку с вещами на сумму 8235 рублей.

Президиум считает, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 325 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за эти преступления истекает через 2 года после их совершения.

Судом установлено, что хищение газового оружия у П.М. совершено Г. 28 июля 1999 года, а похищение паспорта, официальных и других важных документов у Л. - 12 августа 1999 года.

Приговор в отношении Г. вступил в законную силу 3 октября 2001 года.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела в кассационном порядке сроки привлечения Г. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 325 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, истекли.

Кроме того, из материалов дела следует, что похищенный газовый пистолет "Вальтер" носил при себе Ч., у которого он и был изъят 23 октября 1999 года. Доказательств того, что газовое оружие носил Г., в ходе предварительного и судебного следствия добыто не было.

С учетом изложенного Г. должен быть освобожден от уголовной ответственности за указанные выше преступления.

Г. судим по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление ранее законодателем было отнесено к тяжким. С учетом этой судимости в действиях Г. признано наличие особо опасного рецидива преступлений и местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима.

Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" N 133-ФЗ от 31 октября 2002 года деяния, предусмотренные п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, судебные решения в отношении Г. подлежат приведению в соответствие с новым законодательством в части замены указания о наличии в его деяниях особо опасного рецидива преступлений на опасный рецидив и изменения режима отбывания наказания с особого на строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Ростовского областного суда от 15 мая 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2001 года в отношении Г. в части осуждения его по ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325 УК РФ отменить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и дело в этой части прекратить.

Эти же судебные решения в отношении Г. изменить: указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива заменить на опасный рецидив преступлений, для отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. "б", 162 ч. 3 п. п. "а", "б", 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ, назначить 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном судебные решения в отношении Г. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"