||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2003 г. N 38-о03-31

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Степанова В.П.,

Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2003 г. кассационную жалобу Е. на определение Тульского областного суда от 9 апреля 2003 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Е. на решение Генерального прокурора РФ от 14 ноября 2001 года о выдаче Е. правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Шинелевой Т.Н. об оставлении определения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Е., в кассационной жалобе, ссылаясь на то, что на Украине он был осужден к условной мере лишения свободы и, что он является носителем ВИЧ-инфекции, считает, что его нельзя выдавать Украине. В связи с чем, просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Согласно ходатайству о выдаче приговору суда от 3 декабря 1999 года Е. осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических веществ и их перевозку к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штрафу в сумме 300 грн.

Постановлением судьи Токмакского районного суда Украины от 29 марта 2000 года отсрочка исполнения приговора в отношении Е. отменена в связи со злостным уклонением последнего от отбывания наказания и в отношении него объявлен розыск.

По решению Генерального прокурора РФ от 14 ноября 2001 года Е. подлежит выдаче правоохранительным органам Украины для исполнения вынесенного в отношении него наказания, поскольку он является гражданином Украины осужден на территории Украины.

Каких-либо препятствий к выдаче Е. не имеется.

Решение о выдаче Е. вынесено с соблюдением требований международного, российских и украинских норм права.

То обстоятельство, что Е. является ВИЧ-инфицированным, также не может служить препятствием в его выдаче.

Поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определением Тульского областного суда от 9 апреля 2003 года в отношении Е. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Н.ЛУТОВ

 

Судьи

В.П.СТЕПАНОВ

М.М.МЕГОМЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"