||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2003 года

 

Дело N 61-Г03-7

 

Верховный Суд Российской Федерации в лице:

 

    председательствующего судьи

    Верховного Суда РФ                             Харланова А.В.,

    при секретаре                                               М.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании определение суда Корякского автономного округа о передаче на кассационное рассмотрение в другой суд кассационной инстанции гражданского дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Корякское авиапредприятие" (ФГУП "КорАП") к Р.Ю.Л., В.Н.Б., В.А.О. и В.Е.О., И.Э.А. о выселении из общежития,

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Корякское авиапредприятие" обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

Решением суда Корякского автономного округа от 25 марта 2003 г. иск удовлетворен.

На данное решение В.Н.Б. подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Корякского автономного округа.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Корякского автономного округа от 13 мая 2003 г. гражданское дело направлено в Верховный Суд РФ для передачи его на кассационное рассмотрение в другой суд кассационной инстанции.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение в другой суд кассационной инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно ст. 17 ГПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой и кассационной инстанций.

Из материалов дела следует, что судьи П., К. и С. участвовали в рассмотрении этого дела в надзорном порядке 17 декабря 2002 г. Постановлением президиума суда Корякского автономного округа первоначальное решение районного суда от 10 июня 2002 г. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

После рассмотрения дела районным судом оно вновь поступило в окружной суд на кассационное рассмотрение по жалобе В.Н.Б.

В связи с малочисленностью состава окружного суда невозможно образовать судебную коллегию по гражданским делам в ином составе судей для рассмотрения кассационной жалобы В.Н.Б.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела на рассмотрение другого суда в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

гражданское дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Корякское авиапредприятие" к Р.Ю.Л., В.Н.Б., В.А.О. и В.Е.О., И.Э.А. о выселении из общежития по кассационной жалобе В.Н.Б. на решение Олюторского районного суда от 25 марта 2003 г. передать для рассмотрения в кассационном порядке в Камчатский областной суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"