||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-704

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением М. о признании незаконным решения Министерства юстиции РФ,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Министерством юстиции РФ незаконно зарегистрирован 28.10.1994 за N 713 приказ Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N 206 и постановление Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N 21 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан" (пункт 3 Инструкции), поскольку во время регистрации не проводилось должной юридической экспертизы на предмет соответствия положений Инструкции действующему законодательству.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление М. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Требования М. о признании незаконным решения Министерства юстиции РФ о государственной регистрации приказа Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N 206 и постановления Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N 21 под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить М. заявление о признании незаконным решения Министерства юстиции РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"