||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2003 г. N 270п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 18 августа 1943 г., по которому

Б., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 2 августа 1940 г. с учетом внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 24 июля 2002 г. в решение внесудебного органа изменений по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Б. судебных решений в связи с неправильной квалификацией его действий.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы представления,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. признан виновным в том, что, содержась по решению внесудебного органа в Воркутлаге НКВД, 25 мая 1943 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания у бывшего заключенного Х. обманным путем взял справку об освобождении, прошел по ней военно-медицинскую комиссию и, получив после этого повестку на имя Х., поехал вместе с освобожденными из лагеря в распоряжение Кожвинского райвоенкомата, совершив тем самым побег из лагеря, но принятыми мерами розыска 28 мая 1943 года был задержан.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений, переквалификации действий Б. со ст. 58-14 на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Б. в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей Х., Л., К., признанием самого осужденного (л.д. 8 - 11, 13 - 14, 27). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что Б. действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 18 августа 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1943 года в отношении Б. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание - 2 года лишения свободы.

3. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"