||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2003 г. N ГКПИ2003-668

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением С. об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N 58 "Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц",

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N 58 "Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц" признана прекратившей свою деятельность Общероссийская политическая общественная организация - партия "Единство", которая является задолжником по выплате заработной платы, что нарушило права заявителя.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление С. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Оспариваемое заявителем распоряжение Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N 58 "Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц" таковым не является.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным С., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить С. заявление об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N 58 "Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц" в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"