||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2003 г. N 78-о03-88

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Грицких И.И.

судей - Степанова В.П. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2003 года кассационную жалобу подсудимого П. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 марта 2003 года, которым П., 24 декабря 1981 года рождения, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 19 июня 2003 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П. и мнение прокурора Митюшева В.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

П. обвиняется в совершении умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, с особой жестокостью.

В производстве городского суда уголовное дело находится с 20 июня 2002 года, то есть свыше 6 месяцев, суд приступил к судебному следствию 28 октября 2002 года, а содержится П. под стражей с 15 декабря 2001 года.

18 декабря 2002 года рассмотрено ходатайство защиты об изменении меры пресечения подсудимому и судом отказано в удовлетворении ходатайства и срок продлен до 19 марта 2003 года.

В кассационной жалобе подсудимый просит об отмене постановления суда и изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. Указывает, что судом не учтено, что он не пытается скрыться от суда, не будет заниматься преступной деятельностью, не будет угрожать свидетелям и совершать иные противозаконные действия и не мешать установлению истины по делу, кроме того, он болен хроническим заболеванием, имеет престарелых родителей.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Суд исходя из того, что П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и согласно ст. 97, 108, 255 УПК РФ имеются основания для продления срока содержания под стражей.

Что касается довода о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления, то он решается судом в ходе рассмотрения дела по существу, а не при решении вопроса о мере пресечения.

Данные о наличии у П. заболеваний, которые бы препятствовали его содержанию под стражей, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Санкт-Петербургского суда от 13 марта 2003 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ГРИЦКИХ И.И.

 

Судьи

СТЕПАНОВ В.П.

ПОДМИНОГИН В.Н.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"