||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2003 года

 

Дело N 75-Г03-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2003 г. материал по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 о возврате заявления и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Конституционного Суда Республики Карелия компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., причиненного отказом в рассмотрении его жалобы о соответствии Конституции Республики Карелия Постановления Председателя Правительства Республики Карелия "Об утверждении Временных правил рыболовства в водоемах Республики Карелия".

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 заявление возвращено Б. без рассмотрения по основаниям п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований к отмене названного определения судьи.

Судья, сославшись на ст. 26 ГПК РФ, правильно указала в определении, что данное дело неподсудно Верховному Суду Республики Карелия, в связи с чем, согласно требованиям п. 2 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату заявителю.

За рассмотрением данного заявления Б. вправе обратиться в суд по правилам общей подсудности.

Ссылка в частной жалобе на то, что указанное заявление подлежит рассмотрению в высшем судебном органе Республики Карелии, ошибочна, не соответствует требованиям упомянутым выше нормам закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31.03.2003 оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"