||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-625

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ч.,

 

установил:

 

Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, а также взыскать компенсацию морального вреда, причиненного отказом паспортно-визовой службы Петродворцового РУВД сообщить заявителю место проживания детей.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания нормативного правового акта не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Как следует из содержания заявления, Ч. фактически ставит вопрос об обязании Правительства Российской Федерации изложить пункт 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в предлагаемой заявителем редакции, а именно: дополнить его указанием на обязанность родителя, осуществляющего перерегистрацию ребенка, по уведомлению другого родителя о новом месте жительства ребенка, а при отсутствии другого родителя - обязанность по уведомлению бабушки или дедушки, а также, по мнению заявителя, Правилами должна быть определена ответственность родителя, осуществляющего перерегистрацию ребенка, за неисполнение названной обязанности.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации принять нормативный акт в предлагаемой заявителем редакции.

В остальной части заявление Ч. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требование о взыскании компенсации морального вреда под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

 

определил:

 

Ч. в принятии заявления в части оспаривания пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, отказать.

В части требования о взыскании компенсации морального вреда заявление Ч. возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 17.05.2003.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"